Vaccino Pfizer Corona esaminato. Scoperta sospetta nanotecnologia.. È il biosensore che il CEO dell'azienda farmaceutica ha presentato al World Economic Forum del 2018? (Video)
Il biostatistico, microbiologo, epidemiologo e immunologo spagnolo, Ricardo Delgado Martín, ha recentemente pubblicato le micrografie elettroniche del vaccino Pfizer/BioNTech.
Gli ingrandimenti del contenuto delle varie fiale, sintetizzati in un video, rivelano all'osservatore oggetti indefinibili che emergono nel corso del processo di evaporazione.
Mentre la sostanza evapora al microscopio elettronico e passa allo stato aggregato successivo, si formano diverse nanostrutture apparentemente auto-organizzanti, il cui identico aspetto geometrico corrisponde all'aspetto di microchip e circuiti elettronici.
Soprattutto da quando la Food and Drug Administration (FDA) statunitense sta diventando il protettore della Pfizer, che è piena di conflitti di interesse, e si sta sforzando di rivelare completamente le date di approvazione del vaccino corona "Comirnaty" tra 75 anni, finora c'è stato il sospetto che questa sonora mancanza di trasparenza sia destinata a portare alla presunta conservazione degli ingredienti nanotecnologici e di altro tipo.
Come ora è stato portato alla luce da un gruppo di scienziati, ci sono mele marce particolarmente sotto i rispettivi numeri di lotto delle unità vaccinali consegnate. Solo una piccola parte dei lotti combina tutte le segnalazioni di effetti collaterali indotti dal vaccino con o senza decessi e mostra una tossicità sproporzionatamente aumentata.
Secondo le attuali conoscenze, la versione di Pfizer del vaccino contro l'acido ribonucleico messaggero (mRNA) è disponibile in 33 lotti estremamente tossici. Un confronto con un elenco CDC trapelato che cataloga i lotti di Pfizer con date di scadenza alimenta fortemente il sospetto che la maggior parte delle dosi di vaccino somministrate negli Stati Uniti possano essere placebo. A volte perché il CDC elenca solo le derivazioni tossiche che possono essere identificate nel sistema americano di segnalazione degli effetti collaterali del vaccino, VAERS, e quasi si astiene dal mostrare tutte le altre unità commercializzate con date di scadenza.
Questo spargimento selettivo ha portato i ricercatori a presumere che le mele marce ripulite debbano essere le vaccinazioni biologicamente attive, poiché la somministrazione dopo la scadenza pone potenziali rischi per la salute. Tali reazioni hanno meno probabilità di verificarsi con un placebo. 2+2=4. A questo proposito, queste affermazioni basate sull'evidenza pesano pesantemente sull'altro lato.
Non è stato ancora chiarito se e in che misura la presunta nanotecnologia alimentata in alcune unità vaccinali Pfizer possa essere trovata in tutte le fiale. Il che non è da ultimo dovuto al tentativo della FDA di mantenere la massima segretezza.
Il fatto che Pfizer abbia varcato da tempo il Rubicone e si affidi a nanotecnologie invasive è stato confermato nientemeno che dal CEO dell'azienda farmaceutica. Alla conferenza del World Economic Forum (WEF) del 2018 a Davos, Alberto Bourla ha promosso la "pillola elettronica" recentemente approvata dalla FDA, che incapsula un chip biologico che invia un segnale non appena il farmaco raggiunge lo stomaco del ricevente. Il che garantisce la verifica senza interruzioni dell'assunzione. Bourla inoltre non ha risparmiato le possibilità che questa tecnologia riserva in prospettiva. Lo ha riassunto in una parola: “Conformità.” La pillola elettronica apparirà quindi in una veste blu. occhiolino!
In questo Paese, ad esempio, le richieste politiche di un registro delle vaccinazioni stanno diventando più forti. A volte si sostiene che il controllo della conformità della vaccinazione corona sarebbe altrimenti impossibile. La tecnologia descritta da Bourla non si presterebbe "accidentalmente" esplicitamente a controllare chi è vaccinato e chi no? Solo per chiedere!
Tutte le informazioni presentate sopra, compresi i riferimenti, sono disponibili nel Rapporto Greg Reese, vedi sotto.
Commenti
Posta un commento