Etichette

Lo spettacolare fallimento delle vaccinazioni Covid


Lo spettacolare fallimento delle vaccinazioni Covid

Mercola.com

  • I dati del Regno Unito mostrano che le vaccinazioni COVID sono un disastroso fallimento poiché i tassi di infezione da COVID del Regno Unito sono più alti tra i "completamente vaccinati" in tutte le coorti di adulti
  • Anche i tassi di infezione aumentano più rapidamente tra i vaccinati completamente rispetto alle coorti non vaccinate di tutte le età. Tutto sommato, questi dati dimostrano che i certificati di vaccinazione e i regolamenti di vaccinazione sono completamente inutili.
  • I dati dalla Scozia mostrano più o meno lo stesso. Gli scozzesi doppiamente vaccinati hanno maggiori probabilità di essere ricoverati in ospedale per COVID rispetto a quelli non vaccinati. Da quando ha prevalso Omikron, anche il numero di casi di COVID è stato inferiore tra i non vaccinati rispetto ai vaccinati singoli, doppi e persino tripli.
  • A livello internazionale, i giornalisti stanno ora cercando di distrarre l'attenzione da casi, ricoveri e decessi sottolineando quanto siano inaffidabili questi dati. Quello che non ammettono è che "pericolosi disinformatori" segnalano questi problemi da due anni
  • Omicron apre enormi buchi nella narrativa della pandemia poiché la pandemia colpisce principalmente i vaccinati, dimostrando che i regolamenti sulle vaccinazioni e le carte di vaccinazione sono irrazionali e inutili.

A questo punto semplicemente non c'è dubbio. Le vaccinazioni COVID sono un fallimento sotto ogni punto di vista. Di volta in volta, l'analisi dei dati provenienti da tutto il mondo mostra una correlazione negativa tra i "tassi di vaccinazione" e il peggioramento dei tassi di infezione e altre tendenze sanitarie.

Non vi è alcun motivo per le tessere di vaccinazione e gli obblighi di vaccinazione

Tra gli ultimi set di dati che lo dimostrano ci sono le statistiche ufficiali del governo del Regno Unito. Il loro rapporto di sorveglianza nazionale sull'influenza e sul COVID-19: 13 gennaio 2022 (settimana 2) mostra che i tassi di infezione da COVID nel Regno Unito sono più alti tra i "completamente vaccinati" in tutte le coorti di adulti.

Anche i tassi di crescita delle infezioni stanno aumentando più rapidamente nelle coorti di tutte le età vaccinate rispetto a quelle non vaccinate. Tutto sommato, questi dati dimostrano che i certificati e gli obblighi di vaccinazione sono del tutto inutili e non rappresentano altro che un mezzo di coercizione. Non riducono in alcun modo i tassi di infezione, i ricoveri o i decessi per COVID.

Indipendentemente dal numero di vaccinazioni ricevute, una persona viene comunque infettata e trasmette la malattia. Sappiamo anche che i vaccinati sono dei veri e propri incubatori per ceppi mutanti. Tutto ciò che riguarda questa campagna di vaccinazione di massa è dannoso per la salute pubblica.

Tassi di infezione molto più alti tra i vaccinati

Utilizzando i dati del governo del Regno Unito, un utente di Twitter di nome Don Wolt ha creato una serie di utili grafici che ha pubblicato il 16 gennaio 2022. Il grafico sottostante mostra le differenze nei tassi di infezione per età e stato di vaccinazione ed è davvero rivelatore.

Con l'eccezione della fascia di età 80+, i completamente vaccinati hanno tassi di infezione da COVID significativamente più alti, sfatando completamente il mito che siamo in una "pandemia dei non vaccinati". Questo chiaramente non è il caso.

... il numero di casi è inferiore negli individui non vaccinati rispetto agli individui vaccinati con una, doppia o anche tripla vaccinazione poiché l'omicron è la variante predominante in Scozia. ~ L'araldo

(Wolt chiarisce che ogni barra in questo grafico rappresenta quattro settimane di dati tratti da rapporti HSA settimanali consecutivi nel Regno Unito e il grafico mostra i tassi di infezione, ovvero il numero di infezioni per 100.000 persone, non numeri assoluti". include coloro che hanno ricevuto un terzo booster).

Aumento più rapido dei tassi di infezione negli individui completamente vaccinati

Un altro grafico mostra chiaramente che anche i tassi di infezione stanno aumentando più rapidamente nelle coorti completamente vaccinate rispetto a quelle non vaccinate, e ciò non è dovuto a tassi di vaccinazione più elevati.

Qui, Wolt ha determinato la crescita del tasso di infezione per ciascuna coorte di età confrontando i dati della settimana 1 con quelli della settimana 2 nel rapporto di sorveglianza. Come puoi vedere dalle barre arancioni, il tasso di crescita delle infezioni tra i non vaccinati è relativamente piatto in tutte le fasce d'età, mentre il tasso di crescita delle infezioni tra i completamente vaccinati tende a continuare ad aumentare con l'età.

Come osserva Wolt, questo aumento del tasso di infezione non è dovuto a un aumento del numero di persone che ricevono una seconda o una terza vaccinazione. I dati mostrano che maggiore è la copertura immunitaria di una coorte di età, maggiore è il tasso di crescita dell'infezione (cioè il tasso di aumento da una settimana all'altra).

Il rischio di morte è estremamente basso nelle fasce di età sotto i 50 anni

Il rapporto di sorveglianza COVID del Regno Unito del 13 gennaio 2022 mostra che la vaccinazione COVID sembra ridurre i tassi di ospedalizzazione e mortalità nelle persone di età pari o superiore a 50 anni.

Tuttavia, chiunque abbia meno di 50 anni che risulti positivo all'infezione da SARS-CoV-2 rimane a un rischio estremamente basso di ricovero o morte, indipendentemente dallo stato di vaccinazione. Per chi ha meno di 30 anni, il rischio di essere ricoverato in ospedale o morire di COVID è "praticamente nullo", osserva Wolt, il che a sua volta "rende totalmente ingiustificata la vaccinazione obbligatoria".

In risposta ai critici che sottolineano che il rapporto mette in guardia dall'utilizzare i dati grezzi per stimare l'efficacia del vaccino, Wolt sottolinea che i suoi grafici non intendono illustrare l'efficacia dei vaccini di per sé. Mostrano semplicemente l'evoluzione dei tassi tra "vaccinati" e non vaccinati e queste tendenze invalidano chiaramente qualsiasi necessità percepita di requisiti vaccinali. I dati dalla Scozia mostrano la stessa cosa. Come riportato da The Herald il 13 gennaio 2022:

Gli scozzesi doppiamente vaccinati hanno ora maggiori probabilità di essere ricoverati in ospedale con COVID rispetto agli scozzesi non vaccinati poiché sempre più anziani si ammalano a causa dell'indebolimento dell'immunità.

Ciò avviene tra dati "strani" che mostrano che il numero di casi nelle persone non vaccinate è inferiore rispetto a quello dei vaccini singoli, doppi o addirittura tripli poiché Omicron è diventata la variante dominante in Scozia.

Omicron sta costringendo i media a riconsiderare le loro segnalazioni

La pandemia di COVID è stata tutta incentrata sull'ingegneria sociale, cosa che ovviamente non può essere fatta senza la piena complicità dei media mainstream. In modo indiretto, un articolo di AP News datato 12 gennaio 2022 riconosce quel ruolo:

Negli ultimi due anni, il numero di casi di coronavirus e il numero di ricoveri sono stati barometri ampiamente utilizzati dell'avanzata della pandemia in tutto il mondo. Ma il caso Omicron sta sconvolgendo le solite statistiche, costringendo le testate giornalistiche a riconsiderare il modo in cui riportano tali numeri.

È solo un "disastro dei dati", afferma Katherine Wu, giornalista COVID-19 per la rivista The Atlantic. Il numero di casi contati è salito alle stelle durante le vacanze, uno sviluppo atteso vista l'emergere di una variante più trasmissibile rispetto ai suoi predecessori.

Tuttavia, questi numeri riflettono solo quanto riportato dalle autorità sanitarie. Non includono la maggior parte delle persone che si auto-test o si infettano a casa senza saperlo. Anche le vacanze e i fine settimana portano a ritardi nei casi segnalati.

Se si potessero sommare tutti questi numeri, cosa che non è possibile, il numero di casi sarebbe probabilmente significativamente più alto. Per questo motivo, l'Associated Press ha recentemente incaricato i suoi redattori e giornalisti di non enfatizzare il numero di casi... Molte testate giornalistiche stanno discutendo sul modo migliore per gestire le statistiche durante l'ondata di omicron...

I ricoveri e i tassi di mortalità sono visti da alcuni come un quadro più affidabile dell'attuale impatto del COVID-19 sulla società. Ma anche l'utilità di questi numeri è stata messa in discussione nei giorni scorsi. In molti casi i ricoveri ospedalieri sono casuali: ci sono persone che entrano per altri motivi e si sorprendono nello scoprire di essere risultate positive al COVID.

Cambiare la narrazione per coprire le omissioni

Per coloro che sono "svegli" alla censura e ai resoconti fuorvianti degli ultimi due anni, questo tentativo di guidare la narrazione in una nuova direzione è semplicemente ridicolo.

In che modo l'AP ha mancato il fatto che si trattava di un disastro di dati sin dall'inizio? E apposta? I numeri dei casi sono sempre stati inaffidabili poiché il test PCR non è in grado di diagnosticare un'infezione attiva e le soglie del ciclo gonfiate garantivano un numero ridicolo di falsi positivi.

I dati sui ricoveri per COVID sono sempre stati inaffidabili, poiché chiunque fosse risultato positivo al COVID è stato conteggiato come un ricovero per COVID, indipendentemente dal fatto che avesse sintomi o meno. Nulla è cambiato in questo senso.

L'unica cosa che è cambiata è che i media ora lo stanno riconoscendo, con la pretesa, ovviamente, che si tratti di uno sviluppo nuovo di zecca. Lo stesso vale per i numeri di decessi COVID. Anche in questo caso, i numeri forniti erano fin dall'inizio troppo alti perché si faceva affidamento su test PCR errati.

I media stanno ora affermando di allontanarsi da dati "inaffidabili" come il conteggio dei casi, i ricoveri e persino i decessi, per tutti i motivi che abbiamo sottolineato negli ultimi due anni. Per coloro che hanno prestato attenzione per tutto questo tempo, questo è chiaramente un tentativo di cambiare la narrazione senza perdere credibilità (cosa che penso sia quasi impossibile a questo punto).

Il fatto è che Omicron allarga così tanto i buchi della narrazione che tutto crolla. Le argomentazioni a favore dei certificati di vaccinazione e degli obblighi di vaccinazione sul lavoro, a scuola e negli eventi sociali non sono più valide, perché maggiore è il tasso di vaccinazione, maggiore è il tasso di infezione.

A tal fine, il 19 gennaio 2022 il primo ministro britannico Boris Johnson ha annunciato che avrebbe revocato tutte le restanti restrizioni COVID in Inghilterra, inclusa la richiesta di maschere sui trasporti pubblici e le scuole e la richiesta di tessere di vaccinazione in occasione di eventi pubblici.

Questo è l'esatto opposto di ciò di cui i tecnocrati hanno bisogno per giustificare passaggi e condizioni. Per nascondere al meglio questa tendenza che sta distruggendo la storia, i media ora "spiegano" perché non parleranno più di numeri di casi e nemmeno di ricoveri o tassi di mortalità.

Se lo facessero, dovrebbero ammettere che combattere la pandemia sta portando a una catastrofe sempre crescente. Quindi non sorprenderti se i fact-checker iniziano a sfatare le statistiche che dimostrano che il vaccino è un fallimento disastroso, dicendo che i dati su casi, ricoveri e decessi sono semplicemente troppo inaffidabili per essere utilizzati ulteriormente.

Anche la nuova narrativa non ha senso

Secondo AP News, il nuovo grafico mette in evidenza cose come la congestione ospedaliera e la carenza di personale generale.

Il problema è che anche questo non dipinge un quadro fedele dell'impatto del COVID, poiché gli ospedali hanno licenziato il personale a causa della carenza di pazienti (molti hanno rinunciato ai trattamenti di routine per paura del COVID), hanno licenziato il personale per non essere stato vaccinato, altro Il personale ha semplicemente rassegnato le dimissioni in vista dell'obbligo di vaccinare e gli ospedali hanno chiuso interi reparti a causa di questi tagli al personale.

Naturalmente, quando i pazienti tornano, potrebbero rapidamente avere più pazienti di quanti ne possano ospitare attualmente. Cos'altro ci si può aspettare quando gli ospedali stanno deliberatamente facendo tagli come questo?

La generale carenza di personale in altri settori è un indicatore altrettanto inadeguato dell'impatto del COVID. Molti ricevono ancora il sostegno statale e quindi non vogliono tornare al lavoro. Altri vengono espulsi dal lavoro a causa delle normative sulle vaccinazioni.

Altri ancora sono troppo malati per lavorare a causa degli infortuni causati dalle vaccinazioni COVID. Come riportato di recente da OneAmerica, una compagnia di assicurazione sulla vita nazionale con sede a Indianapolis, non solo il numero di decessi tra gli americani in età lavorativa è aumentato del 40% (e non stanno morendo di COVID), ma anche il numero di domande per l'invalidità a breve e lungo termine è aumentato significativamente nel terzo trimestre del 2021 rispetto ai tempi pre-pandemia.

Gli americani in età lavorativa si stanno ammalando troppo per lavorare e muoiono su una scala senza precedenti, e non è a causa dell'infezione da COVID.

Abbiamo fallito, ammettono i media danesi

Lo stesso tentativo di cambiare la narrativa può essere visto in altri paesi. I media danesi hanno recentemente ammesso di aver deluso il pubblico perché erano quasi ipnoticamente occupati dai conteggi quotidiani della corona. "Noi, la stampa, dobbiamo bilanciare i nostri sforzi", scrive il giornalista danese Brian Weichardt, "e abbiamo fallito".

Weichardt ammette che i giornalisti non hanno chiesto risposte chiare alle autorità "cosa significa concretamente che le persone sono ricoverate in ospedale con Corona e non a causa di Corona". Ammette anche che questo "fa la differenza". . Ancora una volta, questo è esattamente ciò che molti di noi hanno detto negli ultimi due anni, e tutto ciò che abbiamo ottenuto per il problema era un'etichetta terroristica domestica.

In questo articolo, Weichardt cerca di trasferire la colpa dai giornalisti alle stesse autorità. A suo avviso, sono da biasimare. "I messaggi delle autorità e dei politici alle persone in questa crisi storica lasciano molto a desiderare", scrive, ignorando il fatto che il primo dovere di un giornalista è effettivamente ricercare, verificare e interrogare, e non semplicemente agire come due pappagallo a zampe.

Negli ultimi due anni, qualsiasi opinione dissenziente è stata etichettata come pericolosa disinformazione, anche se del tutto corretta, perché è così che funziona la propaganda. Il fatto che la stampa ora si stia tirando indietro per salvare quella poca credibilità che le è rimasta non altera il fatto che hanno agito quasi costantemente come promotore di propaganda e nient'altro.

Ora che la maggior parte delle persone ha visto attraverso il proprio gioco, stanno cercando di fingere che sia stato tutto un vero errore. Bel tentativo. Vediamo come se la cavano questi fantini di propaganda sostenuti dall'industria della droga quando si tratta di riportare la verità sulle lesioni da vaccinazione COVID. Quello sarà il punto critico quando si tratta di recuperare credibilità, perché poi dovranno mordere la mano che li nutre: l'industria farmaceutica.

La triste verità è che è probabile che in futuro ci troveremo di fronte a una valanga di gravi malattie croniche, comprese le malattie neurodegenerative, come spiega in dettaglio Stephanie Seneff, Ph.D. nel suo articolo SARS-CoV-2 Vaccines and Neurodegenerative Disease:

Ci sono molte ragioni per essere cauti sui vaccini COVID-19. Sono stati lanciati sul mercato senza un'adeguata valutazione e sono promossi in modo aggressivo a un pubblico disinformato, il che può avere conseguenze negative enormi e irreversibili.

Una possibile conseguenza è l'esaurimento della scorta limitata di precursori dei linfociti B nel midollo osseo in tenera età, il che significa che non si possono formare nuovi anticorpi contro gli agenti infettivi. Una possibilità ancora più preoccupante è che questi vaccini, sia i vaccini mRNA che i vaccini vettore del DNA, potrebbero portare a malattie debilitanti ad un certo punto in futuro.

Attraverso l'azione simile al prione della proteina spike, è probabile che negli anni a venire assisteremo a un allarmante aumento di diverse gravi malattie neurodegenerative, tra cui Parkinson, CKD, SLA e Alzheimer, e queste malattie diventeranno più prevalenti in soggetti sempre più giovani popolazioni.

Sfortunatamente, non sapremo se i vaccini abbiano causato questo aumento, poiché di solito c'è molto tempo tra la vaccinazione e la diagnosi della malattia.

Questo si adatta ai produttori di vaccini, che traggono enormi profitti dalle nostre disgrazie, sia dalla vendita dei vaccini stessi che dagli alti costi medici del trattamento di tutte queste malattie debilitanti.

Fonti:

Quelle: Lo spettacolare fallimento dei colpi di COVID

Etichette:

Commenti

Posta un commento