Fin dall'inizio, gli scienziati critici hanno negato l'idoneità della PCR e dei test antigenici per rilevare virus e quindi infezioni, nonché trasmissioni asintomatiche. Tuttavia, tutte le misure del governo corona si basano sulla presunta efficacia di questi test e sull'enorme numero di "pericolose infezioni asintomatiche". L'immunologo statunitense e consigliere presidenziale Dr. Anthony Fauci ha ora confermato le conclusioni dei critici a fine dicembre: l'unico modo per determinare se qualcuno potrebbe essere il portatore del virus è rilevare i virus viventi. I test non sono adatti a questo.
Gli enormi numeri di "infezioni prive di sintomi" annunciate quotidianamente da marzo 2020, con le quali il panico suggerisce una quasi malattia, ma di cui in verità al massimo circa il 3 - 5% si ammala effettivamente, hanno portato a una pandemia artificialmente esagerata che in realtà non è mai esistito. Per la prima volta nella storia delle malattie infettive, è stato affermato che l'infezione potrebbe provenire non solo da qualcuno con sintomi, ma anche da chiunque sia già stato diagnosticato un virus, anche se non ha ancora portato alla malattia con evidenti sintomi. E questo virus altamente pericoloso potrebbe essere rilevato con una PCR o anche con un test antigenico, determinato "positivamente". -
Su questo si basano il requisito generale della maschera, le regole sulla distanza, gli obblighi di quarantena e tutte le altre varie misure governative di limitazione della libertà intese a prevenire la trasmissione del virus.
Le osservazioni del dott. Faucis sono quindi sensazionali, perché significano nella loro conseguenza che i provvedimenti statali sono completamente privi di fondamento.
Le dichiarazioni del dott. Intervista a Faucis
Il noto medico ORL di fama internazionale Dr. Bodo Schiffmann ha scritto le dichiarazioni del dott. Faucis, che ha realizzato in un'intervista televisiva il 30 dicembre 2021, registrato, tradotto e analizzato. 1
Accorciare la quarantena
Per prima cosa descrive il contesto in cui ha fatto le affermazioni:
"Anthony Fauci, il più alto ufficiale sanitario degli Stati Uniti, che consiglia direttamente il presidente americano ed è trasferito a quasi tutte le organizzazioni, (...) è, per così dire, Lothar Wieler e Christian Drosten in una sola persona negli Stati Uniti . E c'è stato un cambiamento nelle regole di quarantena proprio prima del volgere dell'anno. In breve: le persone devono essere in quarantena per un periodo di tempo più breve se hanno solo un test positivo ma nessun sintomo. E la linea di fondo è: dopodiché, non devi più metterti alla prova.
E da allora, il signor Fauci è stato visto in molti formati televisivi e cerca di spiegare perché ha preso quella decisione. E quello che dice è un game chancher (cambiamento di gioco, rivoluzionario). Perché Anthony Fauci qui in questa intervista a MSNBC conferma esattamente ciò che tutti noi, che come scienziati critici abbiamo cercato di portare a un ripensamento negli ultimi due anni, abbiamo detto tutto il tempo. ... "
Dott. Fauci viene visualizzato:
“ ... Molte persone con questa nuova variante di omicron contraggono infezioni asintomatiche. D'altra parte, abbiamo assistito ai massicci vincoli e danni che ciò ha causato alla popolazione a causa delle interruzioni e delle assenze dal lavoro. (…) E così abbiamo deciso che le persone risultate positive sarebbero rimaste in isolamento per 5 giorni, e se continuano a essere asintomatiche possono semplicemente tornare indietro a condizione che indossino una mascherina. ... e che quando torni non devi fare un test dell'antigene. E il motivo per cui è stato scelto questo è se si considerano i rischi di infezione, rispetto ai prossimi 5 giorni, la maggior parte del rischio viene riassunta nei primi 5 giorni. Quindi il rischio di trasferire qualcosa diventa sempre meno quando si arriva ai giorni 6,7,8 e 9.
E il test dell'antigene non ha una buona qualità nel predire se uno è un vettore o meno. È di buona qualità nei primi giorni, indipendentemente dal fatto che tu abbia un'infezione, ma 5,6,7,9 giorni dopo, indipendentemente dal fatto che sia positivo o negativo, non va bene. Poiché non conosciamo nemmeno un singolo riferimento nell'approvazione della FDA, non è mai stato previsto che ci volessero molti giorni. Quindi presumibilmente funziona subito dopo l'infezione e subito dopo non funziona affatto e non potresti mai dire se fosse il vettore o meno. Ecco perché il CDC dice: non è necessario fare un test. Perché il rischio è basso. E questa è la spiegazione di questa nuova politica del CDC".
Osservazioni Dott. Schiffmanns a questo (min.10.38):
"Per riassumere brevemente:
Le persone sono state notate con un test perché erano asintomatiche. Nessuno sa quanto tempo prima che questo test sarebbe stato positivo se uno fosse stato testato. Tuttavia, secondo Fauci, funziona solo nei primi giorni, e in seguito perde sempre più importanza, ma non ha mai avuto alcun significato al riguardo e non è stato nemmeno approvato se qualcuno è portatore o meno. Tuttavia, questi test vengono utilizzati ovunque in modo che si possa andare al ristorante, fare acquisti, viaggiare o altro, o non essere messi in quarantena. Devi proprio sottolinearlo. ... Non c'è alcuna conferma della FDA sul fatto che il test post-infezione dia un'indicazione o se sei contagioso - secondo Anthony Fauci.
E ora devi guardare quanto segue: Quindi il cosiddetto periodo di incubazione è il tempo prima che una malattia scoppi effettivamente e tu possa infettare qualcuno. Perché se ora assumi di avere alcuni agenti patogeni, bacilli o virus, del tutto irrilevanti, allora devono prima moltiplicarsi nel corpo in modo da avere abbastanza carica virale o carica batterica o carica portante per poterla trasmettere a qualcun altro. Ciò significa che di solito non sei contagioso durante questo periodo di incubazione. E su questo c'è anche una dichiarazione di Fauci, che rivedremo più avanti.
E se guardiamo ora all'RKI, a partire dal 23 dicembre 2020 - l'ultima cosa che puoi trovare, tra l'altro - è una cosa che puoi dire: sono 14 giorni di incubazione. Quindi non posso dire, dopo 5 giorni non c'è niente. Perché avrei 14 giorni per ammalarmi. La quarantena di 14 giorni si basa su questo. - Quanto fatto finora è completamente annullato da questa dichiarazione dell'onorevole Fauci.
E al momento in cui è uscito, gli asintomatici non erano ancora stati testati, per così dire, ma quella era la fine del 2020, non il 2021.
Quindi stiamo parlando di Fauci che ora improvvisamente dice: se non è contagioso entro 5 giorni, o se non ha sintomi, non è pericoloso. E lo giustifica con il test.
(Nota hl: L'accorciamento del tempo di quarantena è giustificato con la variante Omikron più debole. Anche in Germania, secondo l'ultima risoluzione federale e statale del 7.1.2022, la quarantena è stata ridotta da 14 a 10 giorni, che è possibile quindi anche senza Test può fallire, o in caso di test negativo già dopo 7 giorni. Non sono disponibili spiegazioni simili a quelle di Fauci. Tutto è tenuto nella nebbia della coscienza.)
La qualità dei test
Dott. Schiffmann: "Va avanti, diventa ancora più difficile":
Dott. Fauci è sfumato (min. 21:45):
“(...) Il test PCR non misura i virus in grado di replicarsi. Misura solo le singole piccole particelle di un virus, gli acidi nucleici. In altre parole: potrei essere infettato, ma ho superato da tempo la fase di replicazione e contagio, ma posso continuare a reagire positivamente a un test PCR - per diversi giorni dopo la guarigione per niente senza che io possa essere il portatore. Quindi un test PCR è un buon modo per sapere se potresti essere infetto. Ecco perché il direttore del CDC ha detto che puoi essere positivo per giorni o settimane.
Ora non c'è alcuna indicazione sul fatto che tu possa essere ancora un vettore o meno".
Commento intermedio Dott. Schiffmann: (Min. 24:13)
"Il test PCR non dice nulla sul fatto che tu possa essere un portatore o meno, non dice nulla sui virus viventi, non dice nulla sul momento dell'infezione o della non infezione".
Dott. Fauci: “E questa è la confusione di facile comprensione tra la popolazione. Quindi i test non dicono se sei infetto o meno, o se sei infetto e sei un vettore. L'unico modo in cui puoi mostrare se potresti essere un vettore è rilevare i virus vivi".
Dott. Schiffmann: "Nessuno lo fa, nessuno può. E non c'è ancora l'isolato".
(Nota hl: finora non c'è alcuna prova scientificamente impeccabile di un virus isolato e purificato che dovrebbe nascondersi dietro le particelle, per non parlare della causalità della malattia. 3 )
Dott. Fauci: “E i test non lo misurano. Non misurano l'esistenza o la non esistenza del virus. Il virus potrebbe essere morto o inattivo. Quindi capisco perfettamente che le persone possono essere confuse su questo. Ed è per questo che sono qui per cercare di spiegarlo".
Dott. Schiffmann:
“Non so se tutti capiscono quello che ha appena detto Anthony Fauci qui. Anthony Fauci ha appena detto che il test non misura se qualcuno è contagioso, cioè infetto, non misura virus vivi, non può fare alcuna affermazione sul fatto che ci sia qualche motivo per (isolare) qualcuno da qualche parte. Ciò significa che devi solo guardare: qualcuno ha sintomi o meno, e se ha sintomi, dovrebbe rimanere a casa, come se avesse il raffreddore, e altrimenti dovrebbe andare al lavoro. Questo dice in tutta serietà (Fauci), osa dirlo. - È sensazionale. (...) Questi sono esplosivi, davvero esplosivi. I test PCR non lo misurano, lo fanno i test PCR e antigene.
In sintesi: né la PCR né i test antigenici possono determinare se qualcuno è contagioso. Nessuno sa per quanto tempo il test (la persona) è stato positivo prima che il test fosse fatto. Importante. Un tasso di errore molto alto con una bassa incidenza: consiglio i video della scorsa estate di Samuel Eckert, dove calcola anche l'affidabilità del test PCR".
Non c'è trasmissione asintomatica
Dott. Schiffmann: “Ed ecco che arriva il prossimo martello, è vecchio! È davvero vecchio, è di gennaio 2020. Anthony Fauci prima che ricevesse l'ordine di far esplodere il virus più mortale di tutti i tempi da questa "infezione respiratoria". Ma lo fa in modo tale da non poter davvero parlare per uscire dal numero".
(Nota hl: pensa che, anche se Fauci ha poi affermato il contrario, la sua affermazione in quel momento è confermata ancora una volta dalle ultime affermazioni che ha citato.)
Dott. Fauci (il video è sbiadito in almeno 28:54):
" La cosa più importante che le persone devono capire è: anche se ci fosse un'infezione asintomatica..."
Dott. Schiffmann: “E questo è effettivamente dimostrato dalla rivista ..., con 3 milioni di partecipanti a uno studio retrospettivo di Wuhan, che questo non esiste, non ci sono portatori asintomatici 3 - ma Anthony Fauci dice qui: Anche se ci fossero gli asintomatici trasmissione...».
Dott. Fauci: “...in tutta la storia di tutte le malattie respiratorie, di tutti i tipi, le trasmissioni asintomatiche non sono mai state il fattore decisivo. Il fattore è sempre qualcuno con sintomi. "-
Dott. Schiffmann: "Il che è logico, perché hai bisogno - qualunque cosa tu voglia trasferire - molto, che siano batteri o ... quindi per lasciare questa discussione inutile sui virus - prendi qualsiasi microbo, parassita, qualunque ... "
Dott. Fauci: "Anche se potrebbe esserci il raro caso di trasmissione asintomatica che trasmette qualcosa, un'epidemia non viene innescata (innescata) o gonfiata dai portatori asintomatici".
Dott. Schiffmann:
“La follia, la follia assoluta. ... Anthony Fauci ha affermato che, in qualità di chief health officer negli Stati Uniti, ha confermato che il test PCR non è in grado di rilevare virus vivi. Anthony Fauci ha confermato che né il test dell'antigene né il test PCR affermano se qualcuno è contagioso o contribuisce attivamente all'epidemia o alla pandemia. Anthony Fauci afferma che in tutta la storia non c'è stata alcuna trasmissione di pandemia attraverso portatori asintomatici".
Conseguenze
Dott. Schiffmann:
“Sulla base del test PCR - perché è tutto qui - miliardi di volte le persone vengono messe in quarantena, le libertà fondamentali e limitate, la libertà di stampa e la libertà di espressione sono limitate. - E con ciò non c'è più alcuna giustificazione per le mascherine. Si potrebbe dire che le persone con sintomi devono restare a casa e indossare una mascherina. Ma per il resto non c'è giustificazione per le mascherine.
Se altri scienziati critici, uno come me, fanno le stesse affermazioni, saranno censurati, screditati e perseguitati. Le stanze vengono perquisite dalla polizia, la loro pubblicazione su Youtube o altro viene cancellata.
L'intera pandemia si basa esclusivamente sul test PCR. È la base di tutte le misure. Questa base è quindi obsoleta. (...)
La mia richiesta ai professori Wieler, Drosten e Lauterbach, e portiamo con noi il signor Montgomery:
La gente si aspetta che tu ammetta il tuo errore e faccia un passo indietro.
Al governo federale, rappresentato dal sig. Scholz, dal sig. Habeck, dalla sig.ra Baerbock e dal sig. Lauterbach:
La gente si aspetta che tu interrompa immediatamente tutte le misure, specialmente le iniezioni sperimentali. La gente si aspetta che tu istituisca una commissione d'inchiesta extraparlamentare e che ti dimetta immediatamente e ti assumi le responsabilità.
La gente è tornata in strada oggi, oggi è lunedì. E ci sono sempre più persone che scendono in piazza, e il numero aumenta ogni giorno.
Anthony Fauci ha qui una volta per tutte confermato ciò che tutti gli esperti che lavorano scientificamente hanno sempre affermato. 4 Per questo siamo stati insultati come giuramenti, negazionisti della scienza e ogni sorta di cose, fino agli antisemiti inclusi, che non siamo tutti.
Il test PCR non rileva alcun virus. Il test PCR non è in grado di dire nulla sull'infettività. E non è nemmeno detto che questa sequenza di acido nucleico che si cerca stia causando i sintomi. Ciò non è mai stato dimostrato, ma era una sequenza qualsiasi - era qualcuno chiamato il Prof. Christian Drosten, che ha inventato questa pandemia - poiché ha anche inventato la malattia SARS-COV-1, e allora abbiamo fatto sì, è scomparso tutto a una volta, era solo un giro di prova, l'intera faccenda era un gioco.
Ora il gatto è fuori dalla borsa e non tornerà nemmeno dentro, quel gatto è andato.
Anthony Fauci ha confermato ciò su cui litigavamo da tempo. Il 30 dicembre 2020 su CNN, NBC e vari altri canali ha parlato anche di testa e collo. Si prega di distribuire il...
Questa è la base di tutto, per la legge sulla protezione dalle infezioni - non c'è più! Richiesta agli avvocati, ai pubblici ministeri, ai giudici: l'intera base per la pandemia, che non era una pandemia, non è più valida!
prospettiva
Non è previsto che il dott. Faucis porterà alle conseguenze che il Dr. Schiffmann ha chiesto all'esecutivo e alla magistratura tedeschi. Sarà semplicemente ignorato, come le scoperte scientifiche a lungo note che il Dr. È stato ora confermato che Fauci è stato ignorato.
Perché si tratta ovviamente di attuare un'agenda politica internazionale a lungo pianificata. 5 Ciò che conta non è la verità, ma la volontà incondizionata di affermarsi, a qualunque costo. Negli Stati Uniti, questo include il Dr. Fauci, che a quanto pare non poteva più trattenere i fatti sui test e che probabilmente punta tutto sulla vaccinazione.
Questo piano finirà solo se noi, il popolo, lo metteremo fine e i colpevoli saranno assicurati alla giustizia.
Commenti
Posta un commento