Ai parlamentari è stato detto che il COVID è stato probabilmente "sviluppato" in un laboratorio a Wuhan
Lord Ridley: I cattivi pensavano di poter "farla franca" scatenando una pandemia.
Gli esperti hanno detto ai parlamentari che una perdita in un laboratorio a Wuhan è la fonte "più probabile" di COVID-19 e che c'è un alto rischio che si tratti di un virus compromesso.
Il Telegraph riferisce sul Dr. Alina Chan, specialista in terapia genica e tecnologia cellulare al MIT e ad Harvard, ha parlato con il comitato di selezione della scienza e della tecnologia.
“Penso che sia più probabile che l'agente patogeno provenga dal laboratorio. In questo momento, non è sicuro che le persone che conoscono l'origine della pandemia parlino. Ma viviamo in un'epoca in cui vengono archiviate così tante informazioni che a un certo punto verranno alla luce ", ha affermato il dott. Chan.
"Abbiamo sentito da molti importanti virologi che un'origine geneticamente modificata è plausibile, e questo include i virologi che hanno modificato il primo virus Sars", ha aggiunto.
"Sappiamo che questo virus ha un tratto unico, il sito di scissione della furina, e senza questo tratto non sarebbe in grado di causare questa pandemia".
“È emersa una proposta che indicava che EcoHealth e l'Istituto di virologia di Wuhan stavano sviluppando una pipeline per inserire nuovi siti di scissione della furina. Quindi trovi questi scienziati che dicono all'inizio del 2018 "metterò le corna ai cavalli" e alla fine del 2019 un unicorno apparirà nella città di Wuhan".
Lord Ridley, che ha scritto un libro con Chan, ha anche affermato che è "incredibilmente sorprendente" che dopo quasi due anni "non abbiamo ancora trovato un solo animale infetto che potrebbe essere l'antenato".
Il visconte Ridley ha chiesto di smascherare i "cattivi attori" che credono "di poter farla franca scatenando una pandemia".
Il fatto che la fonte di COVID-19 fosse ora probabilmente il laboratorio di Wuhan è una bella inversione di marcia rispetto allo scorso anno, quando la stessa discussione su questa possibilità è stata bollata come una ridicola "teoria del complotto" e le persone che l'hanno diffusa sono cadute sui social media sono stati vietati.
Come abbiamo già sottolineato, il dott. Peter Daszak, Presidente dell'EcoHealth Alliance, un gruppo che ha ampi legami con la ricerca funzionale del Laboratorio di Wuhan, il Dr. Anthony Fauci per aver respinto la teoria delle perdite di laboratorio all'inizio della pandemia.
Daszak è stato anche assunto da Facebook per "verificare i fatti" (censurare) le informazioni relative all'ipotesi, mentre Google, che ha anche censurato le informazioni sulla teoria tramite YouTube, ha anche finanziato la ricerca sui virus di Daszak.
Commenti
Posta un commento