Entra nella tana del coniglio

 pubblicato su 28 novembre 2021 di Andreas 

 

[Nota: il seguente testo di 29 pagine A4 è una traduzione della trascrizione del documentario ENTER THE RABBIT HOLE: A Détournement di Derek Swannson . : Andrea.] 

---

Un saggio di Derek Swannson 
Traduzione © : Andreas Ungerer 

25. settembre 2018, ThreeGracesPress 

Introduzione: PERCHÉ SCAVARE PROFONDO ? 

La tana del coniglio è al crocevia dello scontro frontale tra politica profonda ed estrema follia. È l'abisso psichico che si apre quando si scoprono cose del mondo che appaiono come manifestazioni di puro male. Ad esempio, che i Rockefeller hanno usato la loro fortuna come monopolio del petrolio per finanziare operazioni disumane come illecita MKUltra e Operation Gladio . O il progetto Artichoke che la CIA, che serviva esattamente al tipo di capri espiatori da creare, sarebbe stato fatto a Lee Harvey Oswald - e se fosse vero, la nomina dell'ex direttore della CIA Allen Dulles come membro della Commissione Warren per rendere il politico equivale a fare la testa di volpe del pollaio e poi permettere a quella volpe di scrivere la storia ufficiale dei polli. 

Un altro agente della Commissione Warren, Gerald Ford , era co-proprietario di un'agenzia di modelle con un uomo di nome Harry Conover , che era poi sposato con la famosa pin-up della seconda guerra mondiale Candy Jones , che in seguito avrebbe affermato di essere stata torturata e usata come MKUltra. Corriere. Cosa dovremmo pensare di esso - o dello strano fatto che il contrammiraglio della Marina, che comandava la Marina degli Stati Uniti durante l'operazione false flag nel Golfo del Tonchino il 4 agosto 1964 , fosse il padre del famoso frontman dei Doors, Jim Morrison, vero? 

Sono quasi trent'anni che scavo nella tana del coniglio, da quando ho da giovane giornalista William Randolph Hearst Junior intervistato e ho affrontato l'esempio più terrificante della specie umana che abbia mai incontrato. Nella mia esperienza, i capitalisti al potere sono un gruppo malvagio. Spinti dall'isolamento paralizzante della loro oscena ricchezza, spinti dall'avidità, ribollenti di egoismo ingiustificato, incapaci di empatia o autocritica, e indifferenti alla sofferenza umana, ti faranno provare lo stesso senso di colpa che prova un gatto domestico viziato quando uccide un topo. 

Ma noi non siamo topi, e il mondo appartiene ai capitalisti al potere e ai loro scagnozzi porcellini né più né meno di te e di me. Questa serie di video è dedicata all'esposizione degli stratagemmi del Deep State nella speranza che l'esposizione porti a un impegno sociale di vasta portata e a riforme politiche. Ma ovviamente, questo è esattamente il tipo di progetto che di solito viene soppresso dai media aziendali statunitensi, quindi non mi aspetto un vasto pubblico .. 

Forse ti starai chiedendo: "Allora perché tutto questo? Perché continui a scavare nella tana del coniglio quando quello che trovi lì è così profondamente deprimente? ”La mia solita risposta è che non mi piace essere mentito. Prima di morire, voglio sapere come funziona davvero questo mondo. Ma è più di questo: ha qualcosa a che fare con il concetto di lavoro delle ombre di Jung. Carl Gustav Jung ha scritto: "Non si è illuminati immaginando figure di luce, ma piuttosto rendendosi consapevoli dell'oscurità". della coscienza pubblica. Se cerchiamo di evitare o ignorare il lato oscuro della società, andrà solo peggio. 

Non hai solo la mia parola su questo - o quella del Dr. Giovane. L'intellettuale pubblico di Toronto dei nostri giorni , Jordan B. Peterson , fa un passo da gigante nel giustificare qualsiasi incursione nella tana del coniglio quando, come qui, dice: 

GIORDANIA PETERSON: 
“Il mondo è un massacro, un campo di battaglia, ma questo... è accettabile. E coloro che non possono accettarlo non sono sufficientemente integrati, perché coloro che sono sufficientemente integrati possono accettarlo. Questo è qualcosa come il test di integrazione. Quindi il tuo personaggio non è abbastanza forgiato se non puoi tollerarlo. E non è facile da tollerare. Spesso le persone semplicemente non ci pensano. Lo hanno appena messo fuori di testa. E non c'è da meravigliarsi! Ma per questo pagano con superficialità, con disprezzo di sé e con l'incapacità di sopportare con grazia la sofferenza». 

Quindi, quando sei pronto per imparare qualcosa in più sul mondo che pensavi di conoscere - quando sei pronto per avere uno sguardo disdicevole sul "Dio del Terrore" che, come disse Jung, "vive nell'anima umana" - allora andare. . . . 

Parte prima: IL DIAVOLO O LO STATO PROFONDO 

“La maggior parte dei politici, per quanto ne sappiamo, non si preoccupa della verità, ma del potere e del mantenimento del potere. Per mantenere questo potere è imperativo che le persone rimangano ignoranti, che vivano nell'ignoranza della verità, anche della verità sulla propria vita. Quindi ciò che ci circonda è un'enorme rete di bugie di cui ci nutriamo". 

~ Harold Pinter , dal discorso del Premio Nobel, 2005 

Nel suo discorso sullo stato dell'Unione del 2018, il presidente Trump è stato applaudito dai codardi ficcanaso del Congresso mentre lo ringraziava per gli enormi guadagni nell'occupazione e nel mercato azionario dalla sua elezione. Poi ha ricevuto un applauso ancora più grande - più di una standing ovation dalla parte repubblicana della stanza - mentre ha propagandato i suoi tagli alle tasse, che andranno principalmente a beneficio dei ricchi, in un momento in cui l'1% più ricco degli americani possiede già oltre il 40% della ricchezza dell'intera nazione. Lo fa dopo decenni di precedenti favori legali, colpi di stato normativi e concessioni legali (come la disastrosa sentenza della Corte Suprema su Citizens United nel 2010) che ha aiutato i ricchi ad accumulare la loro ricchezza a spese di quasi tutti gli altri. 

Il terzo giorno dopo il discorso sullo stato dell'Unione di Trump, il Dow Jones Industrial Average ha chiuso a 666 punti, il giorno peggiore da quando Trump è entrato in carica. Era di venerdì. Il lunedì successivo, il Dow ha perso altri 1.175 punti - più che mai in un solo giorno (anche se non è stato il più grande calo in un giorno in termini percentuali; quel record è stato comunque stabilito dal crollo del Black Monday 1987, di cui Si presume generalmente che sia stato causato da un bot di trading di programmi relativamente nuovo e ancora poco compreso all'epoca). 

Il mercato azionario è così manipolato - e ora governato da insidiosi algoritmi di trading ad alta frequenza - che prevedere dove andrà dopo è un tripudio di sciocchi a meno che non si disponga di informazioni privilegiate. Ma sembra probabile, almeno a me, che il calo di 666 punti del Dow abbia segnato la fine dello storico mercato rialzista di nove anni. Perché lo dico? Beh, anche se non sei superstizioso o non credi nell'occulto, devi ammettere che è un po' strano che il picco dell'ultimo mercato rialzista nei mercati mondiali sia stato il 31 ottobre 2007 (Halloween ovviamente ...) e l'S&P 500, l'indice più osservato al mondo, ha poi continuato a scendere fino a raggiungere il punto più basso il 6 marzo 2009 a 666 punti. Quello era il giorno per tornare in borsa nel recente mercato rialzista: 666, il numero del diavolo, il marchio della bestia. Quando il Dow è sceso di 666 punti il ​​2 febbraio 2018, avrebbe potuto essere un segnale per tutti i demoni di Wall Street di cambiare direzione: vendere le loro posizioni long e andare short. 

Che dire di tutti i risparmi dei 401 (k) di fondi pensione, pensione e studenti finanziati con cui parlava Trump? È un frutto basso, maturo per essere raccolto da una banda luciferina di predoni finanziari a breve scommessa? 

Nemmeno un romanzo se la caverebbe con una trama così mostruosa e goffa, e tutti quei fatti strani da soli ... beh, chi può discuterne? 666. Si deve quasi credere che qualcuno (o qualcosa) abbia manipolato i numeri. Ma chi sarebbe in grado di farlo? Era il diavolo o lo stato profondo? 

Probabilmente non lo scopriremo mai... ma se sei curioso, diamo un'occhiata ad alcuni dei più probabili colpevoli di quello che è successo dopo. 

“Il debito uccide la gioia. Nessuno di noi può essere veramente felice quando è indebitato" 

~ Forbes 

D come Forbes stima Maganzin che ci sono ora nel mondo poco più di 2.000 miliardari. Secondo un rapporto OXFAM del 2017, i primi otto miliardari del mondo possiedono fino a "metà di tutta l'umanità". Se vuoi sapere chi governa il mondo, inizia proprio da lì - in cima alla piramide - tuttavia devi presumere che almeno alcuni di quei 2.000 miliardari siano eredi idioti della loro estrema ricchezza (come gli eredi Walmart di seconda generazione) e hanno poco potere se non quello di licenziare arbitrariamente le loro cameriere e gli autisti. Altri potrebbero non essere affatto miliardari (o non venderli), ma si trovano comunque nei ranghi dell'élite di potere. 

Diciamo che in cima ci sono otto o novemila persone. Probabilmente hai sentito parlare di alcuni di loro, ma non di altri: i Rothschild, i Rockefeller, i fratelli Koch, George Soros, Larry Fink , Ray Dalio , Robert Mercer , Peter Thiel , chiunque…. Sono i vampiri viziati di questo mondo, quelli che si nutrono del resto di noi. 

L'oscuro mondo sotterraneo del sistema finanziario globale gioca sicuramente un ruolo enorme qui. Per essere un protagonista di questo sistema - tra l'1% - bisogna mettere la propria coscienza in valigia (come Alfred Jarry King Ubu di ). Hai a che fare con governi, multinazionali, agenzie di intelligence, trafficanti di armi, cartelli della droga e gruppi terroristici. L'alta finanza globale è organizzata come un'altra piramide, con la Banca dei Regolamenti Internazionali (BRI) in cima. La BRI è di proprietà privata di 60 banche centrali in quei paesi che rappresentano il 95% del prodotto interno lordo mondiale. Dalla sua sede di Basilea, in Svizzera, la BRI funziona come una nave madre per quelle 60 banche centrali con un bilancio di oltre 240 miliardi di dollari. 

Durante la seconda guerra mondiale, la BRI ha agito come piattaforma di scambio per l'oro saccheggiato dai nazisti. La sua carta di fondazione dichiara la BRI inviolabile e immune a tutti i circoli legali del mondo, il che le conferisce un potere monetario assoluto. È uno stato libero con una propria forza di polizia, come la Città del Vaticano, la City di Londra o il Distretto di Columbia. Le decisioni sui tassi di interesse globali e sull'offerta di moneta globale vengono prese all'interno di questo Stato Libero. Queste decisioni arrivano al Fondo monetario internazionale e alla Banca mondiale, da lì alle banche statali e regionali e infine al fondo della piramide, da dove proviene tutta la ricchezza costituita da lavoro, materie prime, scoperte scientifiche e innovazioni tecnologiche. e quindi coerentemente da fonti sfruttabili provengono da come sono costantemente esposti all'avidità dei banchieri e dei loro supervisori miliardari, che utilizzano come strumento per aumentare la propria ricchezza. 

Il loro gioco si chiama finanziarizzazione. L'obiettivo è indebitare quante più persone in fondo alla piramide siano sufficienti per arrendersi e morire (o dichiarare bancarotta), ma anche non così poco da poter facilmente ripagare il debito. La situazione ideale è che scambiano lentamente ma costantemente la loro vera ricchezza con sempre più prestiti e mutui - nuovi contratti di debito che colmano i buchi finanziari lasciati dai vecchi contratti di debito, ogni contratto richiede commissioni e pagamenti di interessi che la vera ricchezza ha risucchiato il debitore come "un grande polpo vampiro che si avvolge intorno al volto dell'umanità e infila inesorabilmente il suo imbuto di sangue in tutto ciò che puzza di denaro...", come una volta il giornalista Matt Taibbi descrisse in modo memorabile le macchinazioni di Goldman Sachs. 

L'interesse pagato su tutto questo debito viene risucchiato direttamente dal fondo della piramide, con ogni banca coinvolta che ne riceve una parte. E la cosa davvero meravigliosa per i banchieri è che il 90% del denaro che prestano ora è digitale - solo uno e zero nel libro mastro generale di una rete di computer - e il resto è valuta legale senza nulla a sostegno. Per le banche centrali aumentare l'offerta di moneta è facile quasi quanto lo è per te o per me modificare i numeri in un foglio di calcolo Excel. Pertanto, il costo di quasi tutto (tranne i televisori) è in costante aumento. I banchieri vogliono una certa inflazione nell'economia di ogni paese - aumentando l'offerta di moneta - perché l'inflazione è la migliore opportunità per loro di rubare apertamente. La cosa reale con l'inflazione è assicurarsi che i tuoi salari siano usati per comprare sempre meno. Ciò rende più facile per i banchieri sfruttare il lavoro e le risorse alla base della piramide costringendo più persone a indebitarsi di più. 

Per questo trent'anni fa una persona poteva mantenere una famiglia con un lavoro regolare per il quale entrambi gli adulti lavorano in famiglia, oppure una persona deve fare due lavori a tempo pieno solo per pagare il cibo, le utenze e un appartamento modesto. Presto anche i bambini e il cane di famiglia dovranno faticare - e tutto solo affinché lo stronzo di qualche banchiere possa avere nuove piastrelle di ardesia nella sua cucina gourmet o scivolare su un hovercraft mafioso nelle acque intorno alle Hawaii durante il fine settimana. 

(Ora potresti chiederti perché i prezzi della TV continuano a scendere mentre quasi tutto il resto diventa più costoso. Bene, le autorità virtuali vogliono che tu possieda una TV. Come ha Bill Hicks detto , "La TV è come spruzzare vernice nera sul tuo terzo occhio. "La televisione promuove un falsa coscienza che ci mantiene all'oscuro e docili e ci rende suscettibili alla manipolazione attraverso la propaganda.) 

Questo tipo di prostituzione finanziaria è oggi la principale fonte di tutte le sofferenze. Per i banchieri, tuttavia, e chiunque altro abbia un capitale in eccesso da trasportare, questo è ovviamente fantastico. Nel frattempo, sono state create leggi ingiuste, forze militari e di polizia e agenzie di intelligence criminalizzate per continuare a reprimere le persone alla base della piramide costruendo un fossato sempre più ampio tra ricchi e poveri per garantire che il gruppo al vertice non aumenti - tranne otto o novemila vili, impenitenti, succhiasangue, gole. 

Come la vecchia canzone di Gershwin, è "Bel lavoro, se riesci a ottenerlo". 

Quindi, in sintesi, il debito è un'arma usata dagli psicopatici e dai predatori interspecie in cima alla piramide per controllare le nazioni e i loro cittadini. Quando il governo di un paese non può stampare la propria moneta e finanzia invece i propri deficit con il debito, una semplice manipolazione dei tassi di interesse può innescare boom economici o recessioni e depressioni. Basta una parola da Basilea, o in America dalla Fed. Non importa se sei in debito tu stesso. i leader del tuo paese ti hanno già imposto un enorme carico di debiti senza il tuo consenso. È un debito che non potrà mai essere completamente ripagato, un debito che viene trasferito a te, ai tuoi figli e ai loro figli in innumerevoli modi: non solo attraverso l'aumento delle tasse, ma anche attraverso infrastrutture fatiscenti, sistemi sanitari inadeguati e la cancellazione dei servizi sociali programmi di sicurezza come Medicare, assicurazione contro la disoccupazione e assistenza sociale - che alla fine porteranno a carestie, rivolte, guerre e così via. Qualsiasi paese sano di mente farebbe tutto il possibile per evitare che i suoi cittadini si indebitino con questi ricattatori, i banchieri. Ma come tutti sappiamo, i nostri migliori politici e legislatori si lasciano sempre comprare o ricattare fino alla sottomissione. Questo è il vero problema della democrazia, del comunismo, del socialismo, di qualsiasi -ismo o sistema di governo: 

Troppi cattivi arrivano in cima: 

“Per sua stessa natura, il debito è un fattore di crescita canceroso. Man mano che il debito aumenta, consuma più capitale, che dirotta dall'investimento produttivo al servizio del debito. Man mano che il debito si diffonde nel sistema, consuma quantità crescenti di capitale fino a quando alla fine non uccide l'ospite". 

~ Lance Roberts, " Non ci sarà alcun boom economico" 

Come conseguenza dell'esplosione dei costi nelle tasse universitarie, i nostri figli si sono sempre più indebitati nella vita professionale a. Per la maggior parte di loro, ciò significa che non hanno tempo per viaggiare o sperimentare modi alternativi di modellare la propria vita. Una volta laureati, sono costretti a scambiare le loro speranze e i loro sogni con routine di lavoro noiose e un abbonamento a Netflix. 

La rivista Forbes ha recentemente stimato che il debito medio delle famiglie americane sia di $ 49.000. I laureati tra i 20 ei 20 anni rimborsano più di 350 dollari al mese in prestiti studenteschi e interessi. Dal momento che lo "stipendio iniziale" medio annuo per i laureati nel 20216 era di circa $ 50.000, il vero "realmente medio" tra loro può aspettarsi di detrarre il 10 o il 12 percento per altri dieci o dodici anni dopo la laurea. 

A condizione che trovi un lavoro dignitoso e lo mantenga, il che non è sicuro nella nostra economia post-industriale e finanziarizzata. Anche con una laurea, potresti lavorare come toelettatore di cani presso il tuo emporio di animali domestici Wee Beasties locale o come specialista di jeans da uomo presso Macy's. E grazie alla legislazione redatta da lobbying firmata da Bill Clinton nel 1998, a differenza di quasi ogni altro tipo di debito (come mutui, prestiti automobilistici o spese mediche esorbitanti) è quasi impossibile ripagare i prestiti studenteschi attraverso il fallimento. 

I prestiti agli studenti sono quindi più simili a contratti di servitù che a debiti, poiché non c'è scampo da essi. 

Ma non è tutto. Il debito della carta di credito si sta accumulando in tutto il paese. I costi dell'assicurazione sanitaria sono raddoppiati o addirittura triplicati per molte famiglie della classe media da quando l'assurdo Affordable Care Act è entrato in vigore nel 2010 (sebbene per altri fosse una benedizione sovvenzionata dalle tasse). E se sei stato abbastanza sciocco da comprare una casa in uno stato con tasse elevate sulla proprietà, potresti aver scoperto che quelle tasse vengono usate contro di te per rendere la tua casa insostenibile. Questo è quello che è successo a me nel New Jersey, dove la tradizionale corruzione del governo ha prodotto le tasse sulla proprietà più alte del paese. " I Soprano " sono stati girati lì per un motivo. 

Non è un caso che le nostre reciproche fortune finanziarie siano peggiorate nella misura in cui la tecnocrazia ha costruito il suo spettacolo horror di sorveglianza in continua evoluzione (come rivelato dai nemici pubblici in esilio Edward Snowden e Julian Assange, e molti altri coraggiosi informatori ...). L'ex assistente del segretario per l'edilizia abitativa Catherine Austin Fitts ha dichiarato: 

CHATTERINE AUSTIN FITTS: 
“Se guardi al debito, negli ultimi vent'anni è successo qualcosa di senza precedenti. Abbiamo visto il debito usato come meccanismo di controllo, e abbiamo visto per secoli come le nazioni vengono messe all'angolo finanziariamente - e le nazioni vengono annientate economicamente con l'aiuto del debito. Quindi il gioco è vecchio quanto il mondo. Ma quando combini i sistemi digitali - sai, i sistemi di pagamento, i sistemi telefonici ... con l'intelligenza artificiale e i database relazionali, e ora il cloud - sei in grado di sferrare colpi economici a livello individuale, in tutto il mondo. Non vero? Ecco perché, e per questo motivo, le rivelazioni di Snowden erano così importanti, perché quando le combini con il debito, stiamo parlando di un sistema di trappole molto più aggressivo. Questo sistema può ora letteralmente raggiungere le nazioni sovrane e iniziare a controllare direttamente tutto, dalle comunità alle famiglie". 

Aziende come Amazon, Google, Facebook, Twitter, Apple e Microsoft sono diventate gli occhi e le orecchie del Grande Fratello di Orwell, che ci spiano costantemente. La tecnologia per il totalitarismo è già in atto. È solo questione di tempo prima che qualcuno (o qualcosa ) giri la chiave. 

“Non mi piace quello che siamo diventati in America. Credo davvero che questo paese sia cerebralmente morto. Tutto ciò che ci circonda ha lo scopo di venderci qualcosa". 

~ John Carpenter, scrittore e regista di You Live 

J ma ohn Carpenters satira politicamente sovversiva di fantascienza, vivi non è stata deliberatamente soppressa senza fondamento poco dopo che George HW Bush e il suo amico limitato Dan Quayle avevano vinto nel 1988, le elezioni presidenziali. Carpenter è stato ispirato dal racconto di Ray Nelson " Eight O'Clock in the Morning " su You Live dopo che è stato pubblicato come fumetto nel 1886. La storia originale parla di una truppa di brutti invasori extraterrestri che ipnotizzano le persone sulla terra per soggiogarle, principalmente attraverso l'uso della televisione e della pubblicità subliminale. (All'epoca non c'erano smartphone, ma sono sicuro che gli alieni si sarebbero lanciati anche su questi... o addirittura li avrebbero inventati per noi.) 

La brillante svolta di Carpenter è stata quella di trasformare gli alieni in giovani repubblicani e in ogni sorta di altri traditori commerciali che, se attraverso un Ray-Ban, visti sembrano membri della Top Ten Thousand con la pelle e gli occhi a bulbo. In altre parole, stronzi Juppie selezionati con l' degli Stati Uniti in un momento in cui tutto attorno al establishment politico ruotava reaganismo e al thatcherismo . Carpenter ha descritto il film come una contropropaganda, un modo per "puntare il dito contro Reagan quando nessun altro l'ha fatto". stato profondo per fare il loro presidente. Tragicamente, per tutti noi, le cose sono andate diversamente allora. 

You Live è stato il film con il maggior incasso del fine settimana quando è stato presentato in anteprima il 4 novembre 1988, quattro giorni prima delle elezioni. In generale, ha anche ricevuto buone recensioni (a parte i due canali di propaganda pro-establishment, il New York Times e il Washington Post ). Il film aveva facilmente portato il costo di produzione di quattro milioni di dollari nel primo fine settimana. È arrivato quarto al botteghino nel secondo fine settimana, portando altri $ 2,7 milioni - numeri rispettabili in quei giorni. 

Il produttore cinematografico di You Live , Universal Pictures, aveva progettato cartelloni pubblicitari che mostravano un alieno scheletrico in giacca e cravatta in piedi dietro un podio come se sotto un elegante parrucchino che sembrava stranamente come i veri capelli di Dan Quayle di fronte a una folla di elettori. Poco dopo Bush e Quayle ha vinto le elezioni, co-protagonista ha notato, Keith David "Non c'è bisogno di preoccuparsi, ma ... improvvisamente ( si vive) era impossibile essere visto - è stato ripulito dalle erbacce. Dal Probabilmente è vivo stato un fallimento al botteghino dopo il secondo fine settimana, ma un film che non viene mostrato da nessuna parte non fa soldi. C'è da chiedersi se l'allora presidente Reagen avesse ai suoi colleghi dell'industria cinematografica come la Lew Wassermann e Jack Valenti per chiesto qualche favore toglierti vita dai cinema. Di conseguenza, il film è diventato un classico di culto, che giorno dopo giorno dà l'impressione di essere più un documentario. 

G ut, ho una notizia per questo: Il 22 aprile, il mio amico ha preso Matt Alford con John Carpenter contatto e ha la sua opinione alla teoria stabilita qui, la soppressione della vita che intervistato. Matt è un accademico britannico e co-autore (con Tom Secker) di National Security Cinema , quindi ha il tipo di qualifica che serve per ottenere una risposta da Carpenter (sebbene Matt fosse noto per indossare cappelli stupidi come i Pacahontas che si travestono e si scatenano con i genitori delle Pussy Riots in pubblico). Carpenter alla fine ha risposto a Matt su Facebook. Nel loro scambio di e-mail, Carpenter ha affermato che la scomparsa di Sie Leben era probabilmente dovuta a un cattivo marketing. Secondo lui, i responsabili dello studio sono rimasti sorpresi quando Sie Leben è stato un successo al botteghino nel fine settimana della sua premiere, che "si sono così emozionati" che hanno "deciso" di collegare il film alle elezioni e più nella seconda settimana Per pubblicizzare come pubblicità originale. ”Man mano che le immagini cambiavano, cambiavano anche le dinamiche. “Nel frattempo, avevano già ridotto gli acquisti pubblicitari, poiché si aspettavano una risposta bassa al film. La combinazione di clip più piccole, in bianco e nero nelle sezioni del film che non corrispondevano alla campagna pubblicitaria, ha creato confusione. Carpenter ha concluso: "Alcune cose non sono drammatiche, sono semplicemente stupide". 

In effetti, nemmeno John Carpenter poteva sapere se il direttore marketing di You Live avesse ricevuto una mancia e avesse ordinato che la campagna pubblicitaria fosse deliberatamente rovinata in modo che il film non raggiungesse un vasto pubblico. Quando l' Operazione Mockingbird e le sue colline sono successe cose più strane, ma questa è un'altra storia. 

Seconda parte: I BENEFICI DELLA VITTIME 

“Tutto si inserisce in una vasta matrice di operazioni di intelligence e traffico di droga, politici e terroristi, spesa in armi e riciclaggio di denaro ordinario, truffe sugli UFO e uomini in nero, backdoor nel software del computer e risparmi e inadempienze sui prestiti, spionaggio aziendale e frode assicurativa, giudici corrotti e vescovi erranti, privati, società di sicurezza e operazioni altamente pubbliche sotto falsa bandiera... è tutto interconnesso. Questo è lo stato profondo". 

~ aus Crash Gordon e la metropolitana degli Illuminati 

I diejenigen che usano i mass media per guidare il pubblico ingannato sono altrettanto cattivi di quelli che aumentano l'inflazione e il debito pubblico truffando. Alcune aziende e agenzie governative fanno entrambe le cose. Sono sicuro che puoi fornire i tuoi esempi, ma lascia che ti racconti una storia di Marsh & McLennan , Kroll , AIG e un avvocato mormone su un aereo perché penso che abbiano fatto tutto con l'America in passato è andato storto venti anni fa, descrive adeguatamente. 

Ho incontrato l'avvocato mormone nel 2008 durante un viaggio in Cina. Mi ha detto che lavorava per un fondo speculativo. Fondamentalmente, il suo lavoro consisteva nel dire a un gruppo di avidi sociopatici quanto potevi farla franca senza metterti nei guai con la legge- (suppongo che facesse parte anche del suo lavoro, aiutarli ad aggirare alcune leggi quando avevano l'opportunità di fare grandi profitti e si sono messi sulla loro strada. 

Durante il lungo volo di ritorno a New York, abbiamo discusso della società di servizi finanziari "di importanza sistemica" AIG, che è stata la principale responsabile del colpo di stato del 2008 che ha rubato trilioni di dollari dai mercati globali. Molte persone avevano perso la casa, il lavoro e i risparmi di una vita, tutto nel giro di pochi mesi. AIG aveva innescato il collasso economico vendendo un numero enorme di assicurazioni per insolvenza creditizia senza utilizzare un adeguato sistema di gestione del rischio o disporre di sufficienti riserve di capitale. Come spesso accade con le compagnie di assicurazione, erano felici di vendere le loro polizze e riscuotere le tasse, ma quando si è verificato il disastro ed è arrivato il momento di saldare i loro sinistri, hanno deciso di scappare e socializzare le perdite. 

AIG è stata salvata da $ 184,6 miliardi di contribuenti americani (vicina alla bancarotta, AIG ha finito per essere valutata a $ 15,4 miliardi nei mercati azionari). E ciò che mi ha particolarmente infastidito, come ho detto all'avvocato mormone, è stato che AIG aveva appena annunciato che avrebbe usato una grande parte dei salvataggi - $ 165 milioni - per pagare ai dipendenti AIG i loro bonus di fine anno, nonostante le misure prese AIG si era impadronito dello stesso anno che aveva portato l'economia mondiale al collasso. 

"Se compro azioni di una società che poi va in bancarotta, paga mi , nessuno " ho lamentato con l'avvocato mormone. “Devo solo accettare le perdite. I dipendenti AIG si trovano in una posizione simile. Hai investito tempo e fatica in un'azienda che dovrebbe fallire. Perché i contribuenti americani hanno dato loro dei bonus in aggiunta ai loro normali stipendi? Sono felici di avere ancora il loro lavoro". 

L'avvocato mormone mi ha detto che sua moglie lavorava per l'AIG all'epoca. Mi assicurò che era amabile e innocente. Poi mi ha chiesto qualcosa di strano che non sembrava adattarsi al contesto: 

"Probabilmente ti sei divertito molto al college, vero?" 

"Certo, mi sono divertito molto al college", gli ho detto. "Sebbene fossi spesso ubriaco e generalmente promiscuo, sono riuscito a prendere buoni voti e una laurea in economia". 

"Beh, il college non è stato così divertente per noi", disse l'avvocato mormone con un'espressione accigliata. “Siamo entrambi mormoni , quindi non abbiamo bevuto alcolici né siamo andati alle feste. Abbiamo studiato molto duramente per tutto il tempo. In cambio, ora stiamo lavorando in aziende dove gli stipendi non sono più alti che altrove, ma possiamo contare su bonus annuali che ci compensano per il duro lavoro che ci abbiamo messo. Se questi bonus cessano di esistere, non otterremo nulla in cambio per studiare più duramente del resto di voi." 

Il mio primo pensiero è stato, che mucchio di merda d'élite! Ma tendo ad essere amichevole sui voli a lungo raggio, motivo per cui non gliel'ho chiesto. Invece, ho semplicemente detto all'avvocato mormone che forse andava bene che sua moglie (o, per quanto ne so, le sue numerose mogli mormoni...) avesse un bonus, ma non aveva, diavolo, nessun bonus di sorta a quelle subdole AIG - Può essere pagato ai dipendenti che hanno venduto un'assicurazione sull'insolvenza creditizia tossica e non assicurata. Invece, dovrebbero affrontare lunghe pene detentive. Non ricordo esattamente il resto della nostra conversazione - sono passati dieci anni dopotutto - ma non ho mai dimenticato questa pigra giustificazione: 

"Abbiamo studiato più duramente di te, quindi lavoriamo in aziende che stanno rovinando il mondo". 

Probabilmente è impossibile vivere in questo mondo senza essere impigliato nei suoi peccati, ma voglio dire, dai... non dovresti elevarti al di sopra degli altri per aver preso parte a cospirazioni contro i tuoi simili. 

Nel caso non lo sapessi, l'American International Group (o AIG) è nato come sussidiaria di CV Starr & Co., una da Cornelius Vander Starr compagnia assicurativa e di investimento globale fondata intorno al 1919. Starr era un uomo d'affari americano che ha lavorato anche per la divisione di intelligence assicurativa top-secret durante la seconda guerra mondiale dell'Office of Strategic Services (OSS) . 

(Ecco un colpo alla coscia: Cornelius Vander Starr era lo zio di Kenneth Starr , il procuratore generale stronzo e teso che cercò di perseguire il presidente Clinton per aver schizzato il bel vestito blu di Monica Lewinsky. Come per mostrare la sua ipocrisia, Kenneth Starr si unì in seguito team legale che ha difeso il miliardario pedofilo Jeffrey Epstein, che si spera presto condannato dalle accuse di aver violentato e sfruttato un gruppo di ragazze minorenni). 

L'OSS, tuttavia, fu il predecessore della CIA nella seconda guerra mondiale. È quindi lecito scommettere che Cornelius Vander Starr, in quanto fondatore di una delle più grandi compagnie assicurative commerciali del mondo, avesse stretti legami con fornitori di informazioni classificate. Alcuni ricercatori si spingono fino a suggerire che l'AIG è una risorsa della CIA che di solito funge da strumento di prima linea per le loro operazioni di chiusura. Tuttavia, non so se dovrei essere d'accordo in quanto solleva la seguente domanda: 

"La CIA ha deliberatamente fatto precipitare l'economia VS in recessione nel 2008?" 

È un po' come chiedere se la CIA ha qualcosa a che fare con l'assassinio di Kennedy o con gli attacchi dell'11 settembre. Anche se è probabile (certamente non ha fatto nulla per prevenire quelle tragedie nazionali), non c'è modo di ottenere una risposta diretta poiché nessuno alla CIA (o al Mossad) alzerà le mani e dirà: " Ehm, scusa .. .è stata colpa nostra. Siamo i cattivi bastardi che hanno fatto questa merda. Ma grazie a Oliver Stone e Dale Scott ora abbiamo visto i nostri errori e non rinunceremo mai più a cose del genere". 

Precisamente…. 

(A proposito, penso che sia interessante che la CIA impieghi un numero sproporzionato di mormoni. Verifica tu stesso se non mi credi. grazie al di Fox Business conduttore Lou Dobbs Hanno anche il loro hashtag, #MormonMafia, . ) 

Poco prima della sua morte nel 1968, Cornelius Vander Starr scelse Maurice "Hank" Greenberg come suo successore scelto. Greenberg ha acquisito la società un anno prima che AIG diventasse pubblica, rendendolo un uomo straordinariamente ricco. Si può tranquillamente presumere che Greenberg abbia anche rilevato i contatti dell'intelligence di Starr e li abbia ulteriormente ampliati. 

(Pensi che suoni inverosimile? Nel 1996, il senatore Arlen Spectre nominò Maurice Greenberg un candidato alla carica di direttore della CIA durante il primo mandato dell'amministrazione Clinton. Anche se alla fine George Tennet ottenne il lavoro, Spectre Greenberg non avrebbe suggerito se avesse non aveva già stretti legami con la CIA - come possiamo dedurre dalla nebulosa storia dell'ex direttore della CIA George HW Bush.) 

Durante il suo mandato come direttore esecutivo e presidente di AIG dal 1968 al 2005, Greenberg è stato anche presidente della Federal Reserve Bank di New York, presidente del Council on Foreign Relations, membro della Commissione Trilaterale di David Rockefeller e uno dei principali azionisti. nel Blackstone Group anche da Kroll e Marsh & McLennan . Era anche un amico di lunga data di Henry Kissinger e il cliente più anziano e più pagante della società di consulenza Kissinger Associates di Kissinger . 

(Al momento in cui ho scritto questo saggio, sia Greenberg che Kissinger erano ancora vivi, ed entrambi avevano sicuramente novant'anni - forse perché avevano accesso alla tecnologia medica avanzata degli Illuminati e agli organi di laureati rapiti che non avevano ripagato i loro prestiti agli studenti. Il tuo amico dalla pelle di lucertola, David Rockefeller, ce l'ha fatta più di cento anni prima di riuscire finalmente a sbarazzarsene.) 

Come scrisse Noam Scheiber nel suo articolo "Sins of the Son" per New York Magazines , Greenberg aveva trasformato AIG in uno dei conglomerati più arrossati nel settore assicurativo, inclusa la supervisione di progetti moralmente discutibili: 

NOAM SCHEIBER: 
“... un reparto sinistri brutalmente efficiente - la parte di una compagnia di assicurazioni che decide se la compagnia paga una polizza - che ha mantenuto il numero di sinistri pagati al minimo assoluto. In uno dei famosi incidenti, una sussidiaria dell'AIG (insieme a una manciata di altre società) ha assicurato i produttori del musical di Broadway Victor/Victoria nel caso in cui la star dello spettacolo, Julie Andrews, fosse assente a causa di una malattia. Secondo il Wall Street Journal, la polizza costava circa $ 150.000 e prometteva fino a $ 2 milioni per spettacoli mancati e $ 8,5 milioni se Andrews avesse dovuto lasciare del tutto lo spettacolo. Tuttavia, quando Andrews ha perso una serie di spettacoli che sono costati ai produttori oltre 1,5 milioni di dollari al botteghino, il consorzio guidato dall'AIG ha rifiutato di pagare, insistendo sul fatto che Andrews aveva risposto in modo errato a due domande sul questionario sulla salute che doveva essere compilato quando la polizza è stata conclusa." 

Alcuni potrebbero dire che Greenberg era nel business delle frodi e mentiva alle persone per i loro soldi. Sembrava divertirsi a essere il re predatore del settore assicurativo, ma nel 2005 Greenberg è stato dal "lupo cattivo di Wall Street", l'allora procuratore generale di New York Eliot Spitzer costretto a dimettersi dall'AIG . 

Spitzer aveva cercato di dimostrare che molti dei più grandi broker e assicuratori del mondo avevano cospirato per manipolare le offerte per i clienti commerciali al fine di aumentare le commissioni, soffocare la concorrenza e frodare i loro clienti. Nello specifico, Spitzer aveva accusato Greenberg e il CFO di AIG Howard I. Smith di frode civile, accusandoli di aver personalmente con Berkshire Hathaway negoziato e negoziato per creare l'apparenza di riserve assicurative che non sono mai esistite, e allo stesso tempo l'occultamento delle loro perdite di sottoscrizione di aver effettuato altre operazioni fittizie. 

L'AIG ha infine dovuto pagare 1,6 miliardi di dollari nel febbraio 2006 per risolvere le accuse di frode. Un anno prima, una causa avviata da Spitzer contro Marsh & McLennan, il più grande broker assicurativo del mondo all'epoca, aveva portato a un accordo di $ 850 milioni e all'espulsione dell'amministratore delegato di Marsh & McLennan Jeffrey W. Greenberg, figlio di Maurice Greenberg. 

A quanto pare la famiglia ha un debole per le frodi contabili. 

(In tutta onestà, va detto che Spitzer stava prendendo di mira i Greenberg. Ha spiegato ai direttori di Marsh & McLennan: "Se la tua azienda cerca un accordo che le permetta di sopravvivere, un ostacolo alla dimostrazione della riforma è il passaggio a una nuova leadership. "In sostanza, ha metaforicamente sfidato allo spiedo la testa di Jeffrey Greenberg. I newyorkesi sanno cosa è successo dopo: Spitzer è stato eletto governatore nel 2007, ma si era già estromesso nel 2008. C'è da chiedersi chi ha reso il pubblico consapevole della predilezione di Spitzer per prostitute. Si potrebbe dire che i Greenberg cercavano Spitzer, ma lo stesso vale per molti altri criminali dei colletti bianchi. Se imbrogliate il pubblico per un miliardo di dollari o più, vi lasceremo andare, ma fareste meglio a non essere scoperti a fare cazzate al di fuori del tuo matrimonio mentre sei in una carica pubblica è quello che ci hanno insegnato i media mainstream: il sesso stravagante con i calzini addosso è male, ma il furto sfrenato su larga scala va bene). 

Per quanto riguarda AIG e Marsh & McLennan, Spitzer aveva reagito a circa due miliardi e mezzo di dollari da queste due società gestite da Greenberg per risarcire i clienti che avevano tradito. Quindi si tratta di una frode grave perché si deve presumere che l'importo della liquidazione fosse solo una piccola frazione di ciò che effettivamente è riuscito a ottenere. I Greenberg sono ovviamente persone con cui non vuoi fare affari a meno che tu non sia profondamente radicato nel Deep State. 

È anche evidente che AIG ha lasciato invariata la sua strategia dopo che il Consiglio di amministrazione ha licenziato Maurice Greenberg nel 2005. È rimasto uno dei maggiori investitori di AIG ed è stato il principale responsabile dell'ingresso della società nel commercio di assicurazioni per insolvenza del credito, l'attività che ha portato la società alla sua scomparsa nel 2008, come descritto da Igor Greenwald su Forbes Magazine : 

IGOR GREENWALD: 
La negazione da parte di AIG della realtà finanziaria che li circonda ha portato alla sua rovina. 

“E Greenberg è un negazionista della realtà come nessun altro. Matt Taibbi di Rolling Stone ha chiamato il tenente Joe Cassano , che gestiva la sussidiaria AIG-FP che vendeva la sfortunata assicurazione sull'insolvenza del credito, "paziente zero" dell'epidemia finanziaria globale. Se è così, allora il contagio è stato Hank Greenberg... si è dimenticato di dire alla nuova dirigenza che Cassano aveva carta bianca per giocare con il bilancio della società. 

secondo Michael Lewis Tale tiranno era Cassano, , che quando i suoi subordinati scoprirono in seguito che i derivati ​​ipotecari per i quali si erano coperti erano altamente tossici, ebbero solo il coraggio di dirgli di non scrivere più, ma di non iniziare a minimizzare loro già enormi rischi. 

E dopo essere sfuggito alla debacle finanziaria globale con centinaia di milioni sul suo conto in banca, Cassano ha avuto la sfacciataggine di dire all'inevitabile Crisis Postmortem Panel che le perdite di AIG sono state causate dai suoi contabili e regolatori, e di affermare che l'intera esposizione ai subprime si sarebbe trasformata bene se AIG fosse stata lasciata sola. Questa era fondamentalmente un'anteprima delle richieste di Greenberg al governo". 

Su tali affermazioni: nel 2011, Maurice Greenberg ha citato in giudizio il governo federale (e quindi i contribuenti statunitensi) per $ 25 miliardi, sostenendo che AIG è stato sovraccaricato per il salvataggio che ha salvato la società dal fallimento. Non importa che nel 2010 Greenberg abbia riscattato 278 milioni di dollari di azioni AIG che sarebbero state prive di valore senza l'intervento del governo. E non importa che Greenberg abbia pagato un'altra multa multimilionaria nel 2009 per risolvere un'indagine della sulle SEC sue ulteriori avventure di frode contabile. La fortuna personale di Greenberg è compresa tra $ 3 miliardi e $ 4 miliardi, ma si è lamentato di essere incazzato per il fatto che il governo AIG ha addebitato il 14% di interessi sui salvataggi mentre altre banche salvate hanno dovuto pagare di meno. Jon Stewart ha risposto al Daily Show, definendo Greenberg un piagnucolone "ricco e oltraggioso": 

STEWART: 
“Le tue condizioni di credito erano peggiori di quelle delle banche perché eri insolvente. Dovresti sapere come funziona: dopotutto sei una compagnia di assicurazioni. È il tuo lavoro mettere le viti a testa zigrinata sulle persone nei loro momenti più profondi. Quindi la linea di fondo dell'argomentazione di Greenberg sembra essere che le banche hanno ricevuto un trattamento speciale che AIG non ha ricevuto, al che dico, benvenuto nel dannato mondo, amico, siamo sempre stati arrabbiati per questo. Sei arrabbiato perché non ti hanno dato un prestito per meno del 14% di interesse? Sì, odiamo anche questo, chiamalo semplicemente "possedere una carta di credito". E non ci lamentiamo di queste tariffe perché non possiamo". 

Nelle mie indagini per conto della durano ormai da 30 anni Drug Enforcment Administration agenzie e di altre , che , i loro bersagli più importanti si sono rivelati quasi senza eccezione collaboratori della CIA”. 

~ Dennis Dayle, ex capo della DEA CENTAC 

V ielleicht sei dell'opinione che i suoi clienti su pochi miliardi di dollari strappano per innescare gli eventi che hanno portato l'economia globale al collasso e la successiva Verklagung VS contribuenti americani $ 25 miliardi in un equivalente procedurale di un capriccio di cui ha bisogno più energia criminale di un uomo può radunarsi in una sola vita, ma qui ti sbagli. Molto probabilmente Hank Greenberg ha anche usato l'AIG per entrare nel business del riciclaggio di denaro sporco su larga scala. A questo punto la tana del coniglio diventa profonda e si dirama in dozzine di corridoi bui e deprimenti. Non c'è abbastanza tempo per ricercarli tutti, ma solo per darvi un assaggio, mi concentrerò su un particolare consulente del personale (come la descriveva il suo biglietto da visita) che è entrato in AIG nel loro studio legale interno nel 1994 è stato assunto a San Francisco - una donna di nome Coral Marie Talavera Baca Lehder . 

Per brevità, chiamiamo la signora con il suo nome da nubile, Coral Talavera…. 

Coral Talavera era la femme fatale latinoamericana che si rivolse al giornalista Gary Webb nel 1995 per offrirgli le copie segrete del tribunale federale che lo a pubblicare la sua famosa serie "Dark Alliance" per il San Jose Mercury News spinsero , in cui riferì che il Reagan I ribelli Contras in Nicaragua (che hanno agito con piena consapevolezza e sotto la protezione della CIA) stavano vendendo crack per le strade di Los Angeles per finanziare la loro brutale rivolta contro il governo socialista nicaraguense. Puoi Coral Talavera nei panni di Paz Vega in Kill The Messenger vedere , un film su Gary Webb che ha avuto un flop al botteghino a causa di una campagna di marketing incasinata e di una rapida uscita dai cinema, e ha condiviso alcune somiglianze con il goffo marketing di You Live . 

L'ex ufficiale del dipartimento di polizia di Los Angeles Michael Ruppert si è unito alla ricerca di Gary Web e ha contattato Coral Talavera dopo aver che era fidanzata con saputo Carlos Lehder , che ha co- con Pablo Escobar il cartello di Medellin fondato . Ti parlerò di più sullo strano passato di Carlos Lehder in un momento mentre ti poni la seguente domanda: perché l'AIG dovrebbe permettere a una bella giovane latina (che non è un avvocato) di rappresentarsi come rappresentante del personale per i loro in-house studio legale a San Francisco? 

Forse è stata solo una coincidenza. Alcune persone sembrano solo fortunate con le loro connessioni: l'attore Tommy Lee Jones, per esempio, era il compagno di stanza di Al Gore ad Harvard (e cugino dell'ufficiale di collegamento per l'intrattenimento della CIA, Chase Brandon ); e Carlos Lehder era il di George Jung compagno cella di a Danbury, nella prigione federale del Connecticut. Alcuni di voi potrebbero chiedersi: "Chi diavolo è George Jung?" Altri potrebbero ricordare Johnny Depp che lo ritrae nel film biografico Blow , che parla delle folli imprese di George con Carlos negli anni '70 e '80, quando questi due imprenditori avventati e amanti del divertimento erano responsabili dell'importazione di circa l'85 per cento di tutta la cocaina in America. 

Prima che tutto iniziasse, tuttavia, George fu incarcerato a Danbury nel 1974 per essere stato sorpreso a contrabbandare oltre 600 libbre di erba premium durante il soggiorno al Playboy Club di Chicago. Carlos stava rubando un'auto, ma aveva grandi ambizioni di diventare un vero signore della droga. Dopo essere usciti di prigione nel 1975, i due aspiranti criminali sembravano completarsi a vicenda: George disponeva già di una rete di piloti di contrabbando di erba, in un momento in cui il volo di piccoli aerei sotto il livello del radar (e l'atterraggio su fondali marini asciutti) era un'opzione facile era quella di far passare la droga oltre il confine degli Stati Uniti; aveva anche legami con Hollywood che hanno contribuito a rendere la cocaina uno status symbol che potrebbe essere paragonato allo champagne e al caviale. E Carlos aveva seri collegamenti colombiani che potevano dargli accesso a una fornitura quasi illimitata di cocaina a basso costo. Allora si poteva comprare un chilo di cocaina in Colombia per quattro o cinquemila dollari e poi venderlo negli Stati Uniti per sessantamila dollari. George e Carlos sono entrati in affari insieme - insieme ad altre brave persone come Pablo Escobar, Barry Seal e alcuni utili agenti della CIA e della DEA. Presto stavano facendo milioni ogni giorno. 

Il film ha reso divertente la loro collaborazione finché è durata. Sfortunatamente per George, Carlos era anche un megalomane ossessionato da Hitler con il cervello di un industriale senza scrupoli. Nel 1978, ha tradito George interrompendo i suoi contatti con Hollywood e costringendolo a lasciare la joint venture. Carlos ha poi speso parte del suo capitale in eccesso - circa $ 4,5 milioni - acquistando la maggior parte di un'isola nel centro delle Bahamas chiamata Norman's Cay, che ha fatto la sua base operativa (o un'organizzazione orgia senza legge, piena di droga) feudo privato - a seconda di chi stai parlando ...). Norman's Cay si trovava a poco più di 200 miglia al largo della costa della Florida e aveva una propria pista - che rendeva più facile per gli aerei del contrabbando di droga provenienti dalla Colombia fare rifornimento prima dei voli di proseguimento per gli Stati Uniti - e, altrettanto importante, l'isola era un paradiso fiscale con facili mazzette Funzionari del governo delle Bahamas e pochissimi residenti o turisti, il che era dovuto principalmente al fatto che nessuno voleva andare a nuotare al largo della costa: l'acqua cristallina intorno all'isola brulicava di squali martello. 

(Va notato a questo punto che il più grande azionista unico di AIG fino al suo salvataggio finanziato dai contribuenti nel 2008 era Starr International Company, che è ovviamente controllata da Maurice Greenberg e con sede nelle vicine Bermuda - un altro dei paradisi fiscali circondati da Sharks). 

(Con l'operazione Norman's Cay in pieno svolgimento, Carlos divenne presto parte dell'opaca élite dei miliardari mondiali.) 

Se George Jung e Carlos Lehder vengono messi insieme nella stessa cella di prigione a Danbury, sembra che il destino sia stato dato da Dio in retrospettiva (specialmente se si condivide la credenza gnostica che un dio ostile e geloso noto come il Demiurgo abbia creato questo fatalmente incasinato mondo e ora governa maliziosamente con l'aiuto di un'élite di potere simile a un burattino composta da persone come Hitler, Carlos Lehder, Maurice Greenberg e Henry Kissinger ...). Per Carlos e George, tutto si è risolto da solo. Il mondo ha generosamente fornito loro tutto il sesso, la droga e le entrate gratuite che avevano. 

Ma poi il povero Carlos ha avuto una serie di sfortuna. Un NBC del rapporto della 1983 fece finalmente agire i funzionari corrotti del governo delle Bahamas. Hanno congelato tutti i conti bancari rilevabili relativi al traffico di cocaina e hanno chiuso Norman's Cay. Carlos fuggì nella giungla colombiana, dove si ammalò di febbre (allucinando di essere circondato da scimmie che si masturbavano con tristi ballate hair-metal-power degli anni '80). Alla fine fu catturato ed estradato negli Stati Uniti nel 1987. Al suo processo nel 1988, il procuratore statunitense Robert Merkle dichiarò che Carlos Lehder avrebbe contrabbandato di cocaina ciò che Henry Ford (un altro sostenitore di Hitler) era per l'industria automobilistica. Come ricompensa per il suo senso degli affari che ricorda Henry Ford, Carlos Lehder ha ricevuto l'ergastolo più 135 anni senza condizionale. 

Il suo vecchio socio in affari, George Jung, è entrato in conflitto con la legge nel 1994 dopo essere stato catturato con quasi una tonnellata di cocaina a Topeka, nel Kansas. Georg ha ricevuto una condanna a 60 anni di carcere, ma è stato rilasciato nel 2014 - dopo meno di 20 anni - e si dice che sia stato rilasciato molto prima. 

Nel 1992, Carlos Lehder fu condannato a testimoniare contro il dittatore militare panamense (e agente della CIA di lunga data) Manuel Noriega - affettuosamente conosciuto come "la vecchia faccia d'ananas" dai cittadini di Panama assediati - per un totale di 55 "non-parole". "anni ridotti. Ma "non adatto alla libertà vigilata" ha ovviamente un significato diverso per persone diverse. Il suddetto procuratore statunitense Robert Merkle disse a Michael Ruppert nel 2001 di aver "speculato per anni che Lehder fosse libero". 

Questo ci riporta al Coral Talavera. Il 28 giugno 1989, un funzionario della DEA in pensione incontrò Celerino Casitllo Talavera a un evento di beneficenza a Beverly Hills dove stava parlando Gary Web. Secondo Castillo (che ha parlato con Michael Ruppert, uno dei raccoglitori di fondi). "Ha detto chiaramente che era fidanzata con Carlos Lehder." Quando Castillo le ha chiesto delle condizioni di Carlos, si dice che Talavera abbia detto: "Oh, è stato rilasciato dalla prigione e ora vende droga ai russi per la CIA. '" 

Castillo è l'autore del libro Powderburns: Cocaine, Contras & the Drug War . In una successiva conversazione telefonica con Coral Talavera registrata da Castillo, Talavera ha affermato che Carlos Lehder è stato rilasciato dal carcere nel marzo 1995 e che erano sposati dall'autunno 1998. Quando Ruppert ha chiesto a Castillo della possibilità che Talavera stesse usando uno stratagemma ingegnoso, ha risposto: 

CELERINO CASTILLO: 
"Vedi, bisogna quasi darsi più guai per giustificare l'idea che (Lehder) sia in prigione che per giustificare la posizione che è fuori... (Coral) era in una posizione influente all'AIG che sarebbe stata a rischio se scoperta come l'inventore di questa storia. Perché qualcuno dovrebbe prendersi tutto questo disturbo per far credere alla gente che lei è sua moglie? Questo non è qualcosa che metteresti in un curriculum…. Cosa ne ricava? So che alcune persone insistono sul fatto che sia ancora in prigione, ma perché il governo non lo dice e basta? C'è invece questo grande mistero che non fa che approfondire la leggenda. Chi ne trarrà vantaggio? Chi trarrà beneficio dalla confusione?" 

Quando Carlos Lehder fu incriminato e condannato nel 1988, gli fu permesso di assicurarsi quasi 3 milioni di dollari in azioni in un solo passo, cosa che è stata pesantemente criticata dal procuratore Robert Merkle. Dove sono finiti tutti questi soldi? Michael Ruppert sospettava che potesse essere stato nascosto in una grande compagnia di assicurazioni i cui flussi di cassa erano abbastanza grandi da nasconderlo. Sono sicuro che si riferisse all'AIG. 

Ruppert sentiva di essere un passo più vicino alla verità quando ha ricevuto un vantaggio su una compagnia chiamata Coral Reinsurance (o Coral Re) a Barbados. È stata fondata segretamente dall'AIG nel 1987, lo stesso anno in cui Carlos Lehder è stato arrestato ed estradato in America. I due principali azionisti, insieme ad AIG, erano Goldman Sachs e l'Arkansas Development Finance Authority, che, secondo Ruppert, aveva accuse di riciclaggio di denaro per droga durante l'affare Iran-Contra con Barry Seal (che operava dall'aeroporto di Mena Intermountain in Arkansas - un territorio di proprietà di Bill Clinton) è stato collegato. 

Allora era solo un'altra coincidenza che la Coral Reinsurance avesse il nome di Coral Talavera? I riassicuratori proteggono altre compagnie assicurative da perdite catastrofiche che potrebbero rovinare una singola compagnia. Le compagnie di assicurazione hanno la possibilità di ripartire il rischio. Tuttavia, i riassicuratori possono anche essere usati per commettere frodi di bilancio (come abbiamo visto nel contenzioso di Eliot Spitzer contro AIG per i loro rapporti criminali con il General Re di Berkshire Hathaway ), o possono essere semplicemente usati per svanire e riciclare denaro proveniente dalla droga, come ha spiegato Coral Talavera a Michael Ruppert a pranzo. Talavera ha insistito sul fatto che né lei né suo marito, Carlos, avevano qualcosa a che fare con Coral Re - ma poi l'avrebbe fatto se ci fossero stati 3 milioni di dollari in palio, no? 

E proprio come vendere crack per le strade di Los Angeles per finanziare i Contras in Nicaragua, si deve presumere che ciò non sarebbe potuto accadere senza la conoscenza e la protezione della CIA. 

Altri giornalisti hanno già mostrato gli stretti legami tra l'AIG ei servizi segreti VS. (Ecco un altro picchiatore di cosce: il padre di uno dei membri del consiglio di amministrazione dell'AIG, Frank Wisner Jr. , era una figura chiave nell'istituzione della CIA. Frank Wisner Sr. era, tra gli altri dubbi successi, responsabile dell'operazione Mockingbird .) Michael Rupperr l'ha capito con le seguenti parole: “L'apparentemente banale attività assicurativa è in realtà una delle armi principali per raccogliere informazioni in tutto il mondo. Cornelius Vander Starr è stato l'architetto di questa operazione durante la seconda guerra mondiale, e Maurice Greenberg ha continuato quell'operazione fino ad oggi - con l'unica differenza che l'arma per raccogliere informazioni ora sembra essere puntata su di noi - cittadini comuni che semplicemente cercano di vivere la nostra vita ordinaria con i nostri piccoli, ordinari piaceri. "Come ha detto Ruppert nella seconda parte del suo studio pubblicato il 14 agosto 2001," Ostaggi ", ha dichiarato attraverso Coral Talavera e AIG: 

MICHAEL RUPPERT: 
“È probabile che nessuno sappia più della tua vita, nemmeno i tuoi familiari più stretti, delle tue compagnie di assicurazione. La tua salute, le finanze, la carriera, le cartelle cliniche, il comportamento di guida e quasi ogni altro aspetto della tua vita sono registrati nei file e nei registri assicurativi. Vorresti che la CIA o qualsiasi altra agenzia governativa avesse accesso a questi dati? Non dimenticare che la CIA non obbedisce alla legge né rispetta la privacy. Cosa succede se qualche gigante come AIG finisce per assicurare parti del governo o grandi aziende che violano i loro diritti o infrangono la legge?" 

Ruppert stava per scrivere una terza parte della sua indagine, ma fu presto distratto da una cospirazione criminale molto più ampia: gli attacchi dell'11 settembre al World Trade Center e al Pentagono. 

Ruppert aveva in programma di scrivere una Parte 3 per la sua indagine, ma presto si trovò distratto da una cospirazione criminale molto più grande: gli attacchi dell'11 settembre al World Trade Center e al Pentagono. 

Terza parte: I PROFITTI DI DOOM 

L'inferno è vuoto e tutti i diavoli sono qui. 

- William Shakespeare, La Tempesta 

Non sorprende che l'AIG e la Marsh & McLennan, proprio nel momento in cui Greenberg guidavano queste società, avessero anche alcuni strani collegamenti con gli attacchi dell'11 settembre. Richard Grove e James Corbett hanno fatto un ottimo lavoro nel tracciare quei collegamenti. Cercherò di riassumere ed espandere ciò che hai scoperto su questo, ma se vuoi conoscere la storia completa dovresti assolutamente dare un'occhiata ai siti Web collegati qui ( https://tragedyandhope.com/ * e https: // www . corbettreport.com / *). 

JAMES CORBETT: 
“Marsh & McLennan è un'assicurazione a termine diversificata e una società di servizi professionali con un fatturato annuo di oltre 1,3 miliardi di dollari e 57.000 dipendenti. A settembre 2001, 2.000 di questi dipendenti lavoravano negli di Marsh uffici nel World Trade Center. Marsh aveva occupato i piani dal 93 al 100 della torre nord, il luogo esatto dell'impatto e dell'esplosione. 

Nell'anno prima dell'11 settembre, Marsh assunse SilverStream Software [acquisita da nel 2002 Novell ] per creare un collegamento elettronico per "transazioni senza carta" tra Marsh ei suoi clienti. A quel tempo, SilverStream Software aveva già costruito piattaforme commerciali e commerciali basate su Internet per Merryl Lynch, Deutsch Bank, Bankers Trust, Alex Brown, Morgan Stanley e altri fornitori di servizi finanziari che furono successivamente coinvolti nell'11 settembre, ma questo nuovo progetto fu diverso da qualsiasi altro prima." 

Richard Grove, il venditore SilverStream incaricato del progetto Marsh & Lennan, ha spiegato la costellazione del progetto: 

RICHARD GROVE: 
“Nel 2000, SilverStream è stata incaricata da Marsh di fornire una soluzione tecnica al di fuori di quella che avevamo prodotto per le società di cui sopra, in quanto riguardava il collegamento elettronico tra Marsh e i suoi grandi clienti aziendali tramite portali Internet per "transazioni senza carta" e sono stati utilizzati reddito accelerato e rinnovo dei cicli - e dovrebbero essere costruiti da zero dal lato del cliente. 

SilverStone ha fornito una speciale forma di collegamento che era stata precedentemente utilizzata per collegare l'AIG e Marsh McLennan - le prime due società commerciali del pianeta ad utilizzare questo tipo di transazione - e infatti, Marsh è stata coinvolta nell'estate del 2001 con il chiamato Premio ACORD conferito perché è stata la prima società commerciale che ha utilizzato questa tecnica... Quello che non si dovrebbe derivare è questo: significa che nessun'altra società ha condotto questo tipo di transazione, quindi sorge la domanda: "Che cosa hanno Marsh e AIG allora hanno fatto, e perché hanno dovuto utilizzare una tecnologia di cui nessun'altra azienda commerciale al mondo aveva bisogno per fare affari? 

Quando il contratto è stato firmato, SiversStream aveva tra i 30 ei 40 sviluppatori di stanza a Marsh, e quel team era guidato da due o tre manager con cui mi sono collegato per garantire la consegna della "soluzione" promessa. Il team di sviluppo ha lavorato regolarmente fino a notte fonda, se non tutta la notte, e occasionalmente sette giorni su sette per rispettare la scadenza dell'11 settembre fissata da Marsh". 

Tuttavia, non passò molto tempo prima che gravi irregolarità di fatturazione introducessero Richard Grove in un mistero più profondo sul software e sul lavoro in cui era impegnato: 

RICHARD GROVE: 
“Ho prima nell'ottobre 2000 durante un incontro con un signore di nome Gary Lasko notato per la volta irregolarità finanziarie riguardanti il ​​progetto Marsh.com al 98 Sockwerk. Gary era l'addetto stampa di Marsh per il Nord America, e quel pomeriggio in particolare c'era un mio collega, che ho aiutato a identificare circa $ 10 milioni in lavori sospetti - dopo aver scoperto che i fornitori tradivano Marsh, vendendo in particolare grandi quantità di hardware non necessario all'azienda sembrava ciò che Gary in seguito confermato. 

Nella primavera del 2001, ho informato i dirigenti di SilverStream della mia preoccupazione e mi è stato detto di tacere e di pensare ai fatti miei. Ho contattato un manager di Marsh e mi hanno dato consigli simili... Ma poi ne ho parlato con alcuni dirigenti di Marsh di cui potevo fidarmi come Gary Lasko... e Kathryn Lee , Ken Rice , Richard Breuhardt e John Ueltzhoeffer , persone che erano ugualmente preoccupate che stesse succedendo qualcosa di mostruoso. 

I colleghi che ho appena menzionato sono stati tutti assassinati l'11 settembre e i leader che hanno espresso il loro sgomento per le mie preoccupazioni sono ancora vivi e in libertà oggi. 

E ho l'impressione che questa non sia una coincidenza, perché il manager di Marsh, che mi ha esortato a interrompere la mia ricerca, si è assicurato che i dipendenti che ho menzionato fossero in ufficio la mattina presto per lavorare su una chiamata in conferenza globale prima della riunione del personale a cui avrei dovuto partecipare: una teleconferenza mi è stato detto che era presieduta dal manager in questione, ma partecipava dal suo appartamento sicuro nell'Upper West Side. " 

JAMES CORBETT: 
"La teleconferenza globale con il personale IT di Marsh la mattina dell'11 settembre - una riunione che includeva il gruppo che indagava sulla transazione sospetta sull'accordo SilverStream - è avvenuta nel 2006 durante un'intervista con l'addetto stampa di Marsh all'epoca, Ellen Clarke . 

Richard Grove, era stato chiamato alla riunione, è rimasto bloccato nel traffico sulla strada per le torri quando sono iniziati gli attacchi. I suoi amici di Marsh non sono stati così fortunati: 294 dipendenti di Marsh, compresi i partecipanti alla conferenza nella Torre Nord, hanno perso la vita quella mattina. Nel frattempo, il manager di Marsh - lo stesso che ha consigliato a Grove di ignorare le irregolarità della fatturazione - ha partecipato alla conferenza al telefono dal suo appartamento protetto. 

Quindi di cosa trattava in realtà il progetto Marsh.com? Perché era così importante completarlo prima dell'11 settembre e che tipo di transazioni ha consentito? E, cosa più importante, quali informazioni sono andate perse quando il data center al 95° piano è stato distrutto dall'impatto diretto dell'11 settembre? 

Il rivoluzionario collegamento commerciale tra l'AIG e Marsh McLennan è stato utilizzato per spostare denaro attraverso il World Trade Center durante gli attacchi? Quelli dietro gli attacchi speravano che la distruzione del data center di Marsh - nell'esplosione al 95° piano della Torre Nord - avrebbe coperto i loro crimini economici? 

La prova di questa idea viene dall'autore e ricercatore Michael Ruppert, che nel 2004 riferì che, immediatamente prima dell'inizio degli attacchi, i sistemi informatici di un altro cliente E-Link di SilverStream, la Deutsche Bank, provenivano da una località sconosciuta ed esterna. stata presa in consegna". 

In Ruppert ha questa intervista su Skype * raccontato ciò che ha scoperto: 

MICHAEL RUPPERT: 
"Per questo, immagino - dovrei dare un'occhiata al libro , ma penso che non sia passata più di una settimana dagli attacchi - quando sono stato contattato da molte persone degli organi ufficiali interni con molte domande senza risposta. Quella persona in particolare era estremamente credibile. Mi hanno assolutamente convinto di avere un dipendente della Deutsche Bank nelle Torri Gemelle, e mi hanno fatto capire che nei momenti prima degli attacchi e durante gli attacchi - nei 40 minuti in cui il primo e il secondo aereo hanno colpito - i computer della Deutsche Bank a New York City sono stati "dirottati". Assolutamente dirottato e gestito dall'esterno. Enormi quantità di dati sono state rimosse durante un massiccio download di dati che ha messo in moto tutto. 

E ciò che questa persona ha chiarito è che nessuno negli uffici della Deutsche Bank nelle torri in quel momento è stato in grado di prevenire ciò che stava succedendo nei loro terminali ". 

Nella settimana che ha preceduto l'11 settembre, c'erano venticinque volte più opzioni put su American Airlines e United Airlines del solito. (Per coloro che non hanno familiarità con l'argomento: le opzioni put sono essenzialmente scommesse sensibili al tempo sul calo dei prezzi delle azioni.) Dopo gli attacchi, le azioni di American Airlines e United, così come quelle di altre società quotate, sono circa quaranta a causa dell'11 settembre in calo, con conseguenti guadagni per i detentori delle opzioni put di poche centinaia di milioni di dollari. (Michael Ruppert ha stimato che i profitti dei commercianti globali con una precedente conoscenza dell'11 settembre fossero miliardi.) In superficie, sembrava il più grande crimine di insider trading mai commesso, come considerato dalla Securities Commission. Hanno identificato un singolo investitore istituzionale che ha acquisito il 95% delle opzioni put di Unitet Airlines sul Chicago Board Options Exchange il 6 settembre. Quell'investitore istituzionale era Alex Brown & Sons - una consociata di Deutsche Bank all'epoca e utente della tecnologia dell'infrastruttura di rete di SilverStream - il cui ex presidente e amministratore delegato fino al 1998 era Alvin Bernard "Buzzy" Krongard . Poi, il 16 marzo 2001, Buzzy doveva essere nominato direttore esecutivo della CIA. (Mentre era alla CIA, Buzzy ha usato la sua influenza per dare a Blackwater il suo primo incarico da nero. Puoi immaginare quanto sia stato pianificato bene. 

Allora, cos'è l'insider trading? Dimmi…. 

"Se i demoni fossero visibili agli occhi, gli umani, l'universo e l'esistenza sarebbero impossibili". 

~ Talmud, Berakhot, 6 

S può pensare che sia una cattiva notizia per il tuo capo, ma ha in programma almeno non nel momento stesso in una riunione per voi, per cui sa che un getto United Airlines avrà nella sede centrale. Almeno non stava giocando a golf con Warren Buffet in Nebraska - come tanti dirigenti di Marsh & McLennan l'11 settembre - mentre erano costretti a decidere se farsi grigliare in una nuvola di cherosene in fiamme o da una finestra del 96 Voleva saltare i bastoni e atterrare a faccia in giù sul marciapiede. Molti capi sono stronzi, ma i dirigenti di Marsh hanno portato il concetto di capo stronzo a un livello completamente nuovo. 

Il presidente e CEO di Marsh Crisis Consulting, L. Paul Bremer, ne è un perfetto esempio. È uno di quei ragazzi che deve aver studiato più duramente del resto di noi perché Bremer è stato a lungo in prima linea nel rovinare il mondo mentre guadagnava un sacco di soldi. 

RICHARD GROVE: 
“Prima di passare ad altri argomenti ed esperienze importanti, vorrei condividere con voi alcune intuizioni sul chi, come e perché dell'11 settembre. 

Senza addentrarsi nei piccoli dettagli del motivo per cui le torri sono state abbattute mediante demolizioni controllate e dei legami tra i rischi e i costi legati alla rimozione dell'amianto e la nefasta decisione dei terroristi di trasformare un cattivo affare in uno di trasformare un'operazione arricchente, gettare più luce su una guerra senza fine, ti offro questo esempio: 

In primo luogo, dovrei notare che L. Paul "Jerry" Bremer - che era responsabile del programma di ricostruzione della coalizione in Iraq dopo l'11 settembre 2001 - ha lavorato in precedenza per Heinz Kissinger (meglio conosciuto in pubblico come Henry). Bremer è stato anche colui che ha annunciato la cattura di Saddam Hussein. Sei fortunato! Ed era responsabile di circa 10 miliardi di dollari mancanti per ricostruire l'Iraq, finanziati con sangue, sudore e lacrime dai soldi dei contribuenti statunitensi. Ho visto i registri contabili - o meglio la loro non esistenza - che venivano usati in Iraq. È una truffa completa ai contribuenti americani... miliardi di dollari in camioncini scoperti e non custoditi che girano apertamente senza che nessuno abbia la minima idea di dove stiano andando o di chi prende i soldi. 

Ma ecco qualcosa che probabilmente non sapevi... L'ultima apparizione di L. Paul "Jerry" Bremer prima della sua fortuna in Iraq è stata alla Marsh & McLennan, dove "Jerry" era il direttore esecutivo della comunità di gestione del rischio di Marsh. 

Sai, è interessante che nessun altro abbia menzionato il fatto che Marsh fosse al centro dell'11 settembre, e mentre la compagnia era intessuta in quasi ogni aspetto degli eventi, quasi nessuno mette in dubbio il ruolo di Marsh in nessuno di essi". 

Negli anni precedenti agli attacchi dell'11 settembre, Bremer era stato uno dei propagandisti più accesi della cosiddetta "minaccia terroristica alla patria degli Stati Uniti". Nel 1999, il presidente della Camera (e molestatore seriale di bambini) Dennis Hastert lo nominò presidente della Commissione nazionale sul terrorismo. Il rapporto finale di questa commissione - intitolato "Contrastare la minaccia mutevole del terrorismo internazionale" - è stato pubblicato nel giugno 2000, appena un anno prima degli attentati. E come ha notato James Corbett: 

JAMES CORBETT: 
"Solo pochi mesi prima degli attacchi, nel febbraio 2001, Bremer fece il suo discorso sull'amministrazione Bush e disse:" Barcolli fino a quando non si verifica un grave incidente e poi all'improvviso dici: 'Oh mio Dio, non dovremmo essere organizzato per affrontare questo? '" 

E poi, ecco, l'11 settembre 2001, l'area esatta del World Trade Center dove si trovavano i suoi uffici e gli uffici degli altri dipendenti di Marsh & McLennan, era l'area esatta che è stata colpita dal aereo, che è volato nel World Trade Center. E non preoccuparti... Paul Bremer NON era sano e salvo nei suoi uffici quella mattina come tanti altri dirigenti che altrimenti sarebbero stati - o addirittura avrebbero dovuto essere - al World Trade Center quella mattina. Ad esempio, molti di loro hanno giocato a golf con hanno ricevuto la Warren Buffet in Nebraska, dove lo stesso giorno visita di George Bush, o persone come il cugino di primo grado di George Bush, Jim Pierce , che lavorava al World Trade Center, i cui uffici … il piano des World Trade Centers aveva programmato un incontro quella mattina, ma è stato spostato al Millennium Hotel la sera prima, da dove ha visto l'aereo schiantarsi contro il World Trade Center, dove 12 delle persone che avrebbe dovuto incontrare che sono morte . Una svolta molto interessante per il cugino di primo grado del presidente". 

Ma poi di nuovo, quando parliamo di Paul Bremer... quel giorno non era nel suo ufficio, quindi non doveva preoccuparsi della morte e della distruzione che si verificavano lì. Era in volo diretto a New York ed è stato dirottato a Baltimora a causa della sosta a terra, da dove è subito apparso sulla NBC di Washington per supportare la rappresentazione ufficiale degli eventi dell'11 settembre sulla televisione nazionale. 

Puoi scommettere che Bremer ha guardato i video sullo snuff dell'11 settembre tutta la mattina, come il resto della nazione, ma quando è andato alla NBC ha scoperto che il suo ufficio nel World Trade Center era proprio laggiù nel punto colpito dal secondo aereo e ha ucciso 295 dei suoi dipendenti e anche 63 appaltatori che lavoravano per Marsh & McLennan (comprese le persone che hanno partecipato all'incontro SilverStream che Richard Grove era in viaggio verso quella mattina...) non menzionato nemmeno. Tutte queste persone sono morte in circostanze spaventose e spaventose, ma è stato Bremer ad sulla solo tre ore dopo per NBC apparire consegnarci il racconto ufficiale dell'11 settembre con una voce completamente priva di emozioni. 

Che stronzo... il cagnolino di Henry Kissinger. In effetti, non era diverso da un piromane psicopatico che si aggirava attorno ad appiccare il fuoco per apparire eroico mentre svolgeva il suo lavoro. 

Bermer è stato anche collegato a una serie di aziende che avrebbero dovuto essere coinvolte in qualsiasi indagine onesta sulla distruzione del World Trade Center, come ha spiegato il ricercatore indipendente Jeremy Rhys nel suo video molto perspicace " 9/11 Conspiracy Solved ": 

JEREMY RHYS: 
“Quindi Bremer non solo lavorava nell'edificio, ma aveva anche uffici proprio nella zona di impatto della torre sud, dove avrebbe dovuto colpire il volo 175. L'11 settembre non si è presentato al lavoro per raccontarci la storia ufficiale alla televisione nazionale, e in seguito è diventato governatore dell'Iraq allora occupato. Non c'è davvero alcun legame più stretto con l'11 settembre. Ho dimenticato di dire che Bremer era anche l'ex manager della Kissinger Associates , che faceva parte del consiglio di amministrazione di Akzo Nobel , la società madre della International Paint Company , che ha fatto un'applicazione refrattaria per grattacieli chiamata Interchar . Bremer ha anche fatto parte del comitato consultivo internazionale della società mineraria e di ingegneria giapponese Komatsu , che all'epoca era in un accordo di joint venture con Dresser Industries , il fronte dei servizi petroliferi dove Prescott Bush Sr. e George HW Bush hanno iniziato con Neil Mallon aveva. 

Comunque sia, la divisione mineraria Komatsu / Dresser è stata in attività dal 1988 al 1997 e nel luglio 1996 ha brevettato un dispositivo esplosivo a nanotermite che "potrebbe distruggere una struttura in cemento in modo molto efficace, con un secondo problema, rumore, schegge volanti così come polvere e simili. " 

James Corbett e Slavoj Žižek hanno fatto alcune osservazioni interessanti, almeno a mio avviso, che sono qui accuratamente riassunte: 

James Corbett: 
“In modo indiretto, la Commissione sull'11 settembre può rivelare più di quanto ammette quando cerca di respingere importanti accordi interni con l'osservazione sorprendente che gli spacciatori non avevano collegamenti concepibili con Al-Qaeda. Se coloro che erano a conoscenza degli attentati non erano collegati ad al-Qaeda, cosa direbbe questo sull'identità dei veri autori dell'11 settembre?" 

SLAVOJ ŽIŽEK 
“Il capitale deve circolare per moltiplicarsi, espandersi e moltiplicarsi... e qualsiasi cosa può essere sacrificata per questo fine, comprese le nostre vite, la natura e così via. Questo è uno strano requisito, e un vero capitalista disposto a sacrificare qualsiasi cosa per questo dovere perverso è un burbero". 

“L'autorità ha sempre attratto gli elementi più bassi della razza umana. Nel corso della storia, l'umanità è stata vittima di bullismo da parte della feccia". 

~ PJ O'Rourke, Parlamento delle puttane 

V ielleicht conosci la società Kroll Inc. di Ronan Farrow recentemente New Yorker nell'articolo erschienenem del in cui spiega come Harvey Weinstein Kroll e un'altra società di spionaggio chiamata Black Cube ("una società gestita in gran parte da ex agenti del Mossad e da altre agenzie di intelligence israeliane" ) per spiare la donna abusata sessualmente da Weinstein - e per molestarla. 

Sembra una cosa incredibilmente di merda per una grande azienda (al pari del traffico sessuale di bambini bosniaci alla DynCorp ), ma credetemi, Kroll ha fatto cose di merda per molto più tempo. 

Un uomo d'affari di New York di nome Jules Kroll ha fondato la Kroll Inc. nel 1972 come "consulenza contro la corruzione". La consulenza sulla corruzione era un buon affare a quei tempi, come potrebbe attestare qualsiasi mafioso di Brooklyn. Jules Kroll è ora un miliardario e la sua compagnia con lo stesso nome è conosciuta come "La CIA di Wall Street" a causa dei molti ex agenti della CIA, dell'FBI, della DEA e dei servizi segreti britannici che impiega. Immagina James Bond in un completo di flanella grigia, con una laurea in contabilità forense a Yale e una passione per i sistemi di insider trading. 

Nel 1991, Kroll era considerato un tale successo negli affari che il Kuwait assunse la società per indagare sui miliardi di dollari in beni che Saddam Hussein aveva derubato il popolo kuwaitiano. Kroll è stato anche incaricato di rintracciare i milioni rubati dai conti bancari offshore dell'ex presidente filippino Ferdinand Marcos e dello psicopatico estremo haitiano Jean-Claude "Baby Doc" Duvalier. 

Nonostante questi incarichi lucrativi, Kroll ha avuto problemi di contabilità nei primi anni '90 quelli molto più grandi che il loro famigerato cliente di contabilità, bollette energetiche sovraccaricate Enron che non erano dissimili da , ha sperimentato in seguito dopo che la società ha derubato lo stato della California per una cifra stimata di 30 miliardi di dollari in era. 

Nel 1993, Kroll era sull'orlo del fallimento. Ma poi ... è arrivato Maurice Greenberg con un'infusione di denaro portata al rovesciamento , la Kroll e le sussidiarie AIG fatte (almeno fino al 2004, ha assunto il nome di Marsh & McLennan Kroll in un affare di quasi due miliardi di dollari - ma sorprendentemente, Greenberg è riuscito, nonostante questa Acquisizione per mantenere Kroll nella famiglia aziendale...). 

Le compagnie di assicurazione e le agenzie di intelligence sembrano andare d'accordo come, ehm... non lo so... coccodrilli e piranha? Cocaina ed eroina? Squali mangiatori di uomini e Babbo Natale in vacanza? Diavolo, sto esaurendo i confronti qui, ma potresti essere in grado di percepire a cosa sto arrivando. Poi, quando AIG possedeva grandi partecipazioni in Kroll, gli accordi nebulosi si espansero e molti soldi iniziarono a riversarsi in entrambe le società. 

Dopo l'attacco relativamente inefficace, ma comunque spaventoso, con un'autobomba alla torre nord del World Trade Center nel 1993, Kroll ha ricevuto l'ordine di rinnovare le attrezzature di sicurezza per l'intero complesso del World Trade Center - un ordine che Kroll eseguirà fino agli attentati dell'11 novembre a settembre. 

Anche Jerome Hauer , uno degli amministratori delegati di Kroll, sovrintendeva all'ufficio di gestione delle emergenze del sindaco Rudy Giuliani - un "Bunker" noto come ufficio pesantemente fortificato al 23° piano dell'edificio numero 7 del World Trade Center. 

Devi ricordare cosa è successo all'edificio numero 7 l'11 settembre, vero? Hauer era anche il tizio che John Patrick O'Neill assunse - l'ex capo dell'antiterrorismo dell'FBI - come capo della sicurezza del World Trade Center. Jeremy Rhys spiega perché è importante: 

JEREMY RHYS: 
“Un agente dell'FBI che all'epoca era il massimo esperto mondiale di Osama bin Laden e Al Qaeda, si è dimesso dal lavoro per indignazione dopo che i suoi rapporti su possibili terroristi che ricevevano corsi di volo in Florida sono stati ripetutamente ignorati. John O'Neill è stato successivamente ucciso negli attacchi dell'11 settembre 2001, appena tre settimane dopo aver assunto la posizione di capo della sicurezza presso il World Trade Center - un ruolo per il quale era ancora in formazione all'epoca. Il background di John O'Neill nell'FBI, in particolare la sua indagine sul terrorismo sponsorizzato dallo stato, è sufficiente per suggerire che la sua "morte accidentale" al World Trade Center l'11 settembre potrebbe in realtà essere stata un omicidio e un insabbiamento delle sue conoscenze. O'Neill avrebbe sicuramente avuto molto da dirci su bin Laden e al-Qaeda e se avrebbero potuto effettivamente portare a termine questo attacco da soli. Ed è stato un testimone estremamente credibile". 

E ricordi ancora le lettere all'antrace che spuntavano ovunque giorni dopo? Con sorprendente lungimiranza, Jerome Hauer ha esortato l'amministrazione Bush alla Casa Bianca a prendere Cipro, il farmaco anti-antrace, l'11 settembre. Hauer deve aver pensato all'antrace perché aveva lavorato al Centro per la tecnologia e l'analisi dell'antiterrorismo (SAIC) nel 1999 insieme a Steven Hatfill , il ricercatore di difesa biologica che era stato per un certo periodo il principale sospettato dell'FBI nell'invio di antrace. Fortunatamente per Hatfill, Hauer in seguito divenne il coordinatore dell'indagine del National Institute of Health sulle morti per antrace. La conclusione di Hauer? Era Bin Laden - anche se le cinque morti per antrace che da un ceppo di Ames noto, una forma di antrace "iper-armata" impregnata di silice, sono state causate, che hanno avuto solo l'esercito americano e il governo federale degli Stati Uniti. 

In sintesi, Kroll aveva libero accesso a tutti e tre gli edifici distrutti nell'11 settembre, gli stessi edifici che la società aveva il compito di proteggere. E uno degli amministratori delegati di Kroll era amico di Steven Hatfill (e coautore del suo discorso su "Building a Biobomb" al Council on Foreign Relations nel maggio 1998). 

Tutto questo è del tutto insospettabile, non è vero? 

Quando le Torri Gemelle e l'Edificio numero 7 sono crollati quasi in caduta libera, il nostro eroe arrapato di New York, Eliot Spitzer, è stato in grado di usare tutto il potere del procuratore generale di New York per identificare (e possibilmente punire) la vera cabala criminale dietro gli attacchi dell'11 settembre. Avrebbe potuto essere più utile di qualsiasi altro individuo nel curare la psiche collettiva traumatizzata della nostra nazione. Tuttavia, Spitzer non lo ha fatto. 

Potresti chiedere: "Perché no?" Beh, in gran parte, la risposta a questo dalla stretta amicizia di Spitzer con un ragazzo di nome sembra Michael Cherkasky dipendere . 

Cherasky è stato uno dei mentori di lunga data di Spitzer durante il loro tempo insieme come procuratore distrettuale di Manhattan, guidato da all'epoca Robert Morgenthau . Cherasky e Spitzer avevano lavorato insieme su una serie di casi, tra cui un'indagine sotto copertura su un'operazione mafiosa a Chinatown che ha portato a una multa di 12 milioni di dollari da parte della famiglia Gambino . Erano una specie di Starsky e Hutch all'ufficio del procuratore di Manhattan. 

Tuttavia, Cherasky aveva anche condotto indagini sull'irrefrenabile corrotta Bank of Credit and Commerce International (o BCCI) e sul sinistro attentato al World Trade Center nel 1993. In entrambe le indagini Cherasky aveva scoperto collegamenti con funzionari corrotti e di alto rango della CIA, dell'FBI e dei servizi segreti britannici. Questa scoperta deve aver rovinato il sistema di giustizia penale per Cherkasky, perché poco dopo la chiusura di questi casi, dopo 16 anni, ha lasciato l'ufficio del procuratore di Manhattan e ha iniziato a lavorare nel settore privato. 

E puoi scommettere che Eliot Spitzer deve essersi sentito un po' a disagio dopo aver realizzato il possibile ruolo centrale di Kroll negli attacchi dell'11 settembre perché il presidente e CEO di Kroll Risk Consulting Services all'epoca non era altro che... riesci a indovinare? 

Sein alter Kumpel Michael Cherasky. 

E aspetta ... va ancora meglio. Indovina chi è diventato il nuovo amministratore delegato di Marsh dopo che Jeffrey Greenberg è stato licenziato da Marsh & McLennan nel 2004 per volere di Spitzer. 

Giusto... Michael Cherasky. 

Riassunto: IL PROBLEMA CON LE CAKISTOCRAZIE 

"Non è un segno di salute essere ben adattati a una società completamente malata". 

– Jiddu Krishnamurti 

Non sono stati solo i neocon ei sionisti ad aver beneficiato degli attacchi dell'11 settembre. Ne hanno beneficiato anche banche di investimento di Wall Street, compagnie assicurative, appaltatori militari e agenzie di intelligence private. Se segui il denaro, va proprio lì: nelle tasche di coloro che hanno già troppo - gli psicopatici avidi e ossessionati dal potere in cima alla piramide che stanno conducendo una guerra segreta contro il resto di noi. 

Cenk Uygar ha descritto la situazione come segue: “Chiunque fa già parte di questo sistema lo è diventato per corruzione. Quindi, se non rifiuti la corruzione, la ami ". 

Se compagnie assicurative come AIG e Marsh & McLennan hanno cospirato con agenzie di intelligence come la CIA e Kroll per almeno trenta o quarant'anni, supportate da burberi, vecchi e bellicosi puzzolenti come Henry Kissinger e David Rockefeller, allora hai un relativamente piccolo , uno cattivo Facendo cabala di truffatori che sfruttano un'intera nazione di creduloni. 

Oppure, come James Corbett ha espresso i suoi pensieri sul salvataggio dell'AIG nel 2008: 

JAMES CORBETT: 
“… Sicuramente il governo non poteva lasciare che questa informazione trapelasse al pubblico, o almeno le persone coinvolte in questa storia non potevano permetterselo, quindi l'AIG non poteva fallire. Altrimenti tutti i loro affari sarebbero stati esposti, e in pubblico. Quindi ha perfettamente senso che il governo intervenga e nazionalizzi l'azienda per insabbiare tutto questo e assicurarsi che nulla di tutto ciò venga mai indagato o visto fino alla fine. Perché tutte queste operazioni di salvataggio devono essere tenute sotto copertura e segrete, perché al pubblico semplicemente non è permesso conoscere le circostanze esatte. Almeno questa è una scusa molto comoda. Quindi se l'11 settembre è stato utilizzato per nascondere transazioni fraudolente e ingenti somme di denaro contrabbandate e spostate quel giorno, allora forse il crollo del 2008 è stato utilizzato anche per nascondere alcuni affari sporchi di alcune aziende precarie come l'AIG per nascondere che si erano improvvisamente ritrovate in una posizione difficile". 

Ovviamente non si è fermato qui. Nel corso degli anni, questi truffatori elitari hanno usato i loro miliardi illeciti per comprare la maggior parte dei nostri politici eletti (o i loro legami con i servizi segreti per arricchire o ricattare i nostri pochi, o eccessivamente leali politici, alla sottomissione), e alla fine noi avere una kakistocrazia - un governo guidato dalle persone peggiori, i meno abili, o i viziosi, cleptocratici e senza principi - il che spiega molte cose, non è vero? 

Una kakistocrazia porta inevitabilmente a un'economia a due classi composta da insider e outsider. Gli insider - le persone che fanno le regole e ne beneficiano - sono regolarmente sovvenzionate dagli outsider - le persone che non fanno le regole e quindi alla fine vengono derubate da loro. Catherine Austin Fitts la chiama "economia tenia". Come una tenia, un verme parassita che si nutre del suo ospite, gli addetti ai lavori manipolano l'economia per prosciugarla a proprio vantaggio... per ingrassare la tenia. 

E come ha spiegato in precedenza Catherine Austin Fitts, questo è il motivo per cui proteggere la privacy delle informazioni personali, se combinate con il debito, è così importante. James Corbett spiega: 

JAMES CORBETT: 
"...quali sono le conseguenze se una compagnia di assicurazioni, una qualunque compagnia di assicurazioni, è incatenata alla vita, o magari addirittura controllata da parti dei servizi segreti? Le compagnie di assicurazione sanno di te più di chiunque altro. Sanno chi sei, dove vivi, dove lavori, conoscono la tua storia medica... hanno tutti i tipi di informazioni dettagliate sulla tua vita. Proprio come queste informazioni sull'infrastruttura, sugli edifici, su tutte queste informazioni, ad esempio, erano così preziose per la CIA (OSS) durante la seconda guerra mondiale quando erano alla ricerca di buoni obiettivi per distruggere le città nemiche ... Beh, immagina un'agenzia di intelligence che fa parte di una più ampia rete di controllo dello stato di polizia che cerca di assumere il controllo completo di ogni aspetto della tua vita quotidiana e di imparare tutto su di te. Quindi ha senso usare qualcosa come una compagnia di assicurazioni che supervisiona tutto ciò che fai come burattinaio o vuoi collaborare con lei. E sfortunatamente ci sono anche collegamenti con aziende come Kroll, che è stata a lungo conosciuta come la "Wall Street CIA" - fondamentalmente è una società di spionaggio privata, che purtroppo è coinvolta anche in eventi come l'11 settembre e per di più per la sicurezza nel mondo Trade Center era al comando, ecc. Ora, quando inizi ad accumulare quel tipo di potere nelle mani della "fratellanza", il consiglio di amministrazione di un gruppo come l'AIG, vedi alcune concentrazioni di potere molto, molto serie che inevitabilmente portare all'abuso di potere, come se così non ci sarebbe stato altro modo di esercitare questo potere se non nell'interesse di pochi contro gli interessi di molti». 

Certo, le compagnie assicurative non hanno nulla contro i nuovi colossi tecnocratici come Amazon, Google e Facebook. In effetti, queste aziende possono saperne di più su di noi di quanto sappiamo e finora gli effetti di questo accesso illimitato alla nostra vita privata sono insospettabili, poiché le persone al vertice di queste aziende sono chiaramente intenzionate ad arricchirsi a spese di tutti gli altri. . 

Amazon, ad esempio, è una delle prime società quotate in borsa al mondo ad avere una capitalizzazione di mercato di $ 1 trilione, eppure nel 2017 non ha pagato praticamente alcuna imposta federale sul reddito. In effetti, Amazon ha ricevuto oltre 1 miliardo di dollari in agevolazioni fiscali dal governo, mentre oltre il dieci percento della sua forza lavoro ha ricevuto buoni della spesa finanziati dai contribuenti perché Jeff Bezos, l'uomo più ricco del mondo, si è rifiutato di pagare a quei lavoratori un salario dignitoso. 

Fonte:

https://giftamhimmel.de/betreten-sie-den-kaninchenbau/